Baja California

2 resoluciones pendientes a 12 días de iniciar proceso electoral en BC

Dos resoluciones de los tribunales podrían modificar las aspiraciones de quienes pretenden contender por cargos de elección popular.

por Uniradio Informa

25/11/2020 06:10 / Uniradio Informa / Baja california / Actualizado al 17/02/2023

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.- A doce días de que arranque el proceso electoral en Baja California, dos resoluciones de los tribunales podrían modificar las aspiraciones de quienes pretenden contender por cargos de elección popular.

La primera tiene que ver con la paridad de género y la segunda con la reciente reforma a la ley de régimen municipal.

De acuerdo con el doctor en derecho constitucional, catedrático de UABC y de Cetys, Sergio Bravo Gibert, el asunto de la paridad de género será resuelto por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y aunque correspondería a la Sala Regional de Guadalajara conocer de este asunto, lo probable es que por la premura sea la Sala Superior quien determine la legalidad del acuerdo dictado por el INE, en el que establece que la mitad de las candidaturas para gobernador deban ser para mujeres y en que ya hay recursos presentados por los partidos políticos.

“Este tema no lo va a resolver la Suprema Corte, como es un acto de una autoridad administrativa electoral, el tribunal competente es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en una primera instancia esto se va a resolver en la sala regional de Guadalajara y en una segunda instancia, ante la sala superior de la Ciudad de México, la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación o en su caso podría ejercer una facultad de atracción la sala superior sobre la sala regional, atendiendo a la importancia del asunto y la premura del tiempo, podría ser que la sala superior atraiga el caso de la sala regional y esa resuelva; entonces el que tenga la última palabra en este tema es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, comentó.

Por otro lado, está la reforma a la ley de régimen municipal (la cual se le conoce como “Arturo González), sin embargo, éste, constitucionalmente no es un asunto electoral, por lo que no existirá premura en la corte para pronunciarse a favor o en contra, pero no sería aplicable en caso de que partidos o personas que presentarán sus recursos soliciten la suspensión de la norma y está medida prevalecería hasta en tanto el Máximo Tribunal emita sentencia.

“Aquí es muy importante, porque en el tema de la reforma de la ley del régimen municipal, podría pensarse que es un tema electoral, trae una línea entre lo electoral y no electoral, mi punto de vista muy particular es que no es una reforma electoral, si bien es cierto trae un nombre y apellido esta reforma y es con la intención de bloquear a cierto presidente municipal, específicamente al presidente de Tijuana, para efectos de que no pueda oponer la entrada a su candidatura, pero bueno, va encaminada a eso pero constitucionalmente hablando desde mi óptica no es materia electoral, porque a final de cuentas cualquier presidente municipal puede pedir licencia para lo que quiera, nonada más para postularse a una candidatura”, agregó.

Asimismo, expresó que es muy probable que presenten una controversia constitucional para suspender el acto reclamado que desfavorece a González Cruz y lo más probable es que la Corte apruebe el reclamo.