Abogados exigen fiscal y magistrado anticorrupción en BC

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.-  El Colegio de Abogados Constitucionalistas exigió desde el pasado mes de julio se nombre al fiscal y magistrado anticorrupción, ya que estas figuras son sumamente necesarias para que impongan las sanciones correspondientes a los delitos de corrupción, sin embargo, en Baja California desde hace diez meses no se cuenta con estos cargos.  

“Estamos preocupados, por eso exigimos que se hagan los nombramientos pero que sean apegados al derecho y sobre todo con las personas más comprometidas en la justicia para que la corrupción sea evitada”, expusó el presidente del colegio, Ramón Rodríguez.

De la misma, expresaron que se deben de designar los presupuestos necesarios para que estas dos figuras operen en el estado, refieren que, de no nombrarse a estos funcionarios, todo lo que se está realizando en contra de posibles corruptos, no procederá y será solo una pantomima.

“No solo es nombrar a los cargos que corresponden, magistrado y fiscal anticorrupción, es también que se legisle y establezca el presupuesto que va a corresponder al ejercicio de los que sean nombrados”, comentó.

El presidente del Colegio señaló que, si bien no hay plena confianza en el actuar de los diputados, la exigencia es para que las designaciones se hagan para que sean personas con la capacidad académica y solvencia moral suficiente para encabezar el combate a la corrupción. Recalcó que este es un nombramiento histórico que le corresponde al Congreso hacerlo de la manera correcta.

Por su parte, Ricardo Zurita aseguró que por más que pudieran trabajar los órganos internos de control no hay fiscal que emita sanciones por lo que todo resultará ser una simulación carente de validez legal.

“La urgencia es que el Congreso los tiene que nombrar, que hagan su trabajo (…) todo lo que está pasando en una farsa, es una simulación y va a caer en que se vuelvan a reír de nosotros hasta que no se nombren a estos dos funcionarios importantes”, manifestó.

Por su parte el presidente del Consejo de Vigilancia de la Conamex, Miguel Ángel Ordaz refirió que esperarán dos semanas para recibir contestación al exhorto que hicieron a la XXIII Legislatura, de no ser satisfactoria la respuesta presentarán amparos para que sea un tribunal el que exija al congreso cumplir con su obligación.