Aplazar elecciones en BC violaría principio de certeza: experto

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.- El aplazar el periodo del proceso electoral local en Baja California, se presume, provocará un ahorro de 15 millones de pesos, sin embargo debido a que hay leyes y reglamentos federales, como por ejemplo el del PREP que establece que el sistema debe iniciar nueve meses antes de la elección, entre otras, provocará que el ahorro se diluya, aclaró el doctor en derecho Constitucional, Sergio Bravo Gibert.

“Esa cantidad, de quince millones de pesos, cuando uno la escucha pues sí es bastante dinero, sin embargo ya para las cantidades que maneja la administración pública estatal pues no es tanto dinero, pero bueno, siempre que se pueda ahorrar pues siempre es bueno; sin embargo aquí el tema importante es que el periodo electoral que iniciaba en el mes de septiembre anterior a la elección ahora va a iniciar en el mes de diciembre y hay que recordar que el próximo año las elecciones que habrá son elecciones concurrentes, es decir va a haber elección federal y elección local”, comentó.

Debido a lo mencionado, es probable que no se pueda presentar el tiempo suficiente para capacitar de la manera correcta a todos los involucrados en las elecciones, desde operadores de casilla, hasta postulantes, por lo que refirió que la reforma constitucional  traerá como consecuencia violación al principio de certeza electoral.

“La consecuencia es que va a existir violación al principio de certeza electoral y violación al voto del ciudadano, porque yo como ciudadano, la obligación que tiene el estado es garantizarme que mi voto tiene el mayor blindaje constitucional para que pueda ser garantizado y cuando está tan desfasado el proceso electoral que existe la falta de capacitación, obviamente mi voto no está garantizado y por lo tanto se viola el artículo 41 constitucional y se viola el artículo 23 de la convención americana sobre derechos humanos”, agregó.