Argumentos de SCJN sobre 'Ley Bonilla' son fulminantes: Benedicto

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.- Los argumentos utilizados por los ministros de la SCJN son fulminantes para los institutos políticos que arroparon la iniciativa de ampliar el periodo de gobierno de Jaime Bonilla, pues los pintan como una suerte de asociación delictuosa, señaló el analista político Benedicto Ruiz Vargas, quien consideró que los principales afectados son el mandatario estatal y su grupo cercano, además de los exdiputados del PAN que avalaron la reforma.

“La calificación que está dando la Corte es de casi como una asociación delictiva, realmente el juicio de la corte es tremendo al calificarlo como un fraude en toda la extensión de la palabra, una acción inconstitucional a toda luz entonces, esto debería tener implicaciones legales, sí es cierto, pero depende de los partidos, si los partidos quieren impulsar o promover un juicio de carácter político contra esa gente lo podrían hacer, pero no sé si lo van a hacer”, comentó.

La credibilidad y certeza en los procesos electorales se ha visto dañada principalmente entre la población que no es seguidora de algún partido político y pasarán varios años para restablecerse, lo que seguramente se reflejará en menos votos en las elecciones.

“La confianza se va a desplomar para Morena, para este grupo en mayo yo creo que va a tener efectos de división, que van a dividir, que van a fracturar, se van a echar la culpa, nadie va a querer cargar con estos errores que les está señalando la corte”, agregó.