COCI prepara amparo contra nuevos impuestos en Baja California

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.- Durante la última sesión ordinaria del Consejo de Organizaciones Ciudadanas Independientes (COCI), hubo un acuerdo de asamblea en el que se estableció la inconstitucionalidad manifiesta de los impuestos aprobados en sesión extraordinaria por el Congreso del Estado, pues violan varios principios de legalidad, expresó el presidente de este organismo, Carlos Atilano Peña.

Dichas violaciones, consideró, van desde la proporcionalidad y la invasión de esferas competenciales, puntos que son la base del amparo colectivo que buscará obtener unas 100-150 firmas para tener un mayor impacto.

El objetivo, explicó, será solicitar que un juez federal examine el documento en el que fueron establecidos nuevos impuestos y se aumentaron otros, ya que lo anterior significará una carga para la economía del estado y no logran encontrar una justificación clara para que dichos aumentos fueran determinados.

"No nos hablan de recortes de gasto corriente, de una redistribución orgánica de las secretarías, sino que están pensando en gastar y gastar y la única opción que se les ha ocurrido es el aumento de impuestos. Para ello no se requiere mucha ciencia", fustigó.

El juicio de amparo, reconoció, es un proceso constitucional que podría tardar en ser atendido, y en todo caso, proceder a ser investigado, ya que cabe la posibilidad de que sea desechado.

En caso de que no, indicó que la federación podría solicitar al Congreso del Estado las minutas en las que se tocó el tema de los impuestos, y partir de ese punto para determinar su inconstitucionalidad.

"Lo importante es dejar un precedente porque históricamente hemos estado viviendo de manera sistemática este tipo de acciones por parte de los gobierno que van entrando", aclaró.

Por último, recordó que el gobierno actual debe fungir como transitorio y dejar todo en relativo orden para las elecciones, pero con decisiones como estas, da la impresión de que se trata de un gobierno a largo plazo, lo cual no es.

Peña estimó que podría no solicitarse la suspensión provisional debido a que es en materia fiscal, por lo que optarán por ir al fondo del asunto.