Denuncian a A.C. por fraude millonario en caja de ahorro de maestros

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.- Han pasado tres años desde que la Caja de Ahorro Magisterial A.C. (Camac) dejó de pagar intereses a cerca de tres mil maestros en el estado de Baja California, lo que suma una defraudación de unos mil quinientos millones de pesos.

Fue el docente Conrado Chucuán, quien explicó que ya han interpuesto varias demandas individuales contra Camac, después de que en 2013 iniciaran con el programa de ahorros, pero desde agosto de 2016 se frenara el reembolso de éstos.

La información proporcionada por la asociación civil, lamentó, nunca ha sido precisa, y fue después de diversas anomalías que los docentes prefirieron exigir la entrega de sus intereses y respectivos pagos.

No obstante, relató, obtuvieron en su lugar el rechazo de Camac, quien por medio de excusas poco creíbles dijeron no poder entregar el recurso, pero que no había nada de qué preocuparse.

"Nos orillaron a nosotros a solicitarle a la presidente administradora, la profesora Consuelo Dalila Carrillo Tirado, la devolución de nuestro dinero porque ya se palpaba una desconfianza total y entre el mismo gremio nos comunicábamos y nos pasábamos la información para ver qué tanta confiabilidad había", agregó.

Fue tanta la petición de recursos y poca la respuesta, que tanto el maestro Chucuán, junto con su esposa y otros maestros, se unieron para desenmascarar a Camac, aunque a casi cuatro años de este proceso, no han tenido resultados favorables.

Parte del problema, consideró con meras especulaciones, pues reconoció no tener pruebas fehacientes de ello, radica en que la caja de ahorros surgió como una asociación civil que se constituye sin fines de lucro, pero Camac optó por tomarlo como negocio, de la mano con la Secretaría de Educación.

"¿Por qué? Porque a la gente que le ofertaba el servicio era con la finalidad de prestarle del dinero que nosotros invertimos a la gente que estaba activa, bajo un interés bajo pero que de ello obtenían muy buenas ganancias", expuso.

Al no estar registrada en Hacienda, el docente reiteró que los socios, cinco en total, fueron quienes los que aprovecharon la facilidad y el dinero que tenían a la mano para sacarle provecho, situación que los mantiene de frente al proceso jurídico, donde una tercera audiencia, al menos para su esposa, se realizará en junio del presente año, y se espera que de ella se desprenda una resolución a su favor.