Gobierno dispondrá sólo de cuentas bancarias inactivas por 6 años

Por: Octavio Fabela 

TIJUANA.- Disposiciones aprobadas por la Cámara de Diputados sólo afectarán a las cuentas de ahorros que estén inactivas durante seis años, algo que resulta inexplicable porque los mexicanos acostumbran tener su dinero en el banco solo para utilizarlo en casos urgentes o simplemente para que estén seguros, explicó el abogado fiscalista Adolfo Solís Farías.

“Esta iniciativa trata de congelar cuentas bancarias que no tienen un reclamo o movimiento en los últimos seis años, muchas de las personas en este país ahorran dinero y no lo mueven por muchos años con el propósito de tener siempre seguro su futuro” comentó el fiscalista.

“El problema es que el gobierno mexicano considera que esas cuentas son cuentas que ya fueron olvidadas, de personas fallecidas, de personas que no reclamaron la sucesión, de personas que no tuvieron ni siquiera un seguimiento a todos los montos que se manejaron en ellas, y por tanto declaran como si fuera una especie de extinción para que pasen a propiedad de gobierno las mismas en materia de seguridad”, explicó el abogado.

Aclaró que esa actividad no es del todo constitucional por que hay personas que pudieron no mover sus cuentas o no tener conocimiento de ellas por “muerte de padres” o “ser herederos” o “ser legatarios”. 

Destacó que esto generó una gran preocupación para aquellos que tienen ahorros y los congelan para el futuro.

El experto aclaró que esta disposición legal no afectará las cuentas de inversión u otros productos financieros.

Avalan usar cuentas abandonadas para fortalecer seguridad

- Cámara Baja turna al Senado propuesta para disponer de dinero no reclamado en 6 años.

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó una iniciativa para que el gobierno federal pueda hacer uso de los recursos abandonados en el sistema financiero y canalizarlos de manera directa a fortalecer tareas de seguridad en México.

La propuesta de reforma al artículo 61 de la Ley de Instituciones de Crédito es una petición que la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, ha hecho a los legisladores.

Esta semana, logró el consenso de la mayoría de los diputados, incluso de la oposición, y se avaló por 483 votos a favor y una abstención.

Fue turnada a la Cámara de Senadores para su análisis, votación, y en su caso, aprobación.

Establece que los depósitos bancarios e inversiones vencidas y no reclamadas en el transcurso de seis años serán absorbidos por el Estado y repartidos con un porcentaje de 45% a la Federación, 30% a estados y 25% a municipios, “para garantizar que se cuente con los recursos necesarios en esta lucha que está teniendo todo el país, los tres órdenes de gobierno y el Congreso nacional en materia de seguridad”.

Al justificar la propuesta, Ignacio Mier, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, recordó que en el Congreso se debate una minuta para ampliar la presencia del Ejército en las calles hasta 2028, la cual se avaló en el Senado con modificaciones que obligan al Estado a destinar recursos para el fortalecimiento de las policías.

“Pero requerimos recursos, en el cuerpo de la iniciativa ustedes encontrarán que se le está dando certeza jurídica, son recursos que ya prescribieron”, declaró.

Actualmente, la ley dispone que las cuentas que estén inactivas y cuyos montos oscilen entre 50 mil a 300 mil pesos, pasan directamente a la beneficencia pública, mientras que los montos mayores a 300 mil se van a una cuenta global que es utilizada por los bancos para dar créditos.

Con la iniciativa, los recursos abandonados menores a 50 mil pesos se irán a la beneficencia y los que excedan dicho monto se absorberán por el Estado.

Se prevé que de manera inmediata se obtengan 10 mil millones de pesos, mientras que en el mediano plazo, la cifra puede ascender a más de 75 mil millones.

El 100% de los recursos deberá ser utilizado para gastos de equipamiento, infraestructura policial, uniformes, botas, chalecos, patrullas, y “todo lo que tiene que ver con garantizar el fortalecimiento de las policías”.

Durante el debate, las bancadas de oposición avalaron la propuesta. El diputado del PAN, Carlos Alberto Valenzuela, dijo que “es fácil ponerse de acuerdo cuando la prioridad es la seguridad de los mexicanos”, mientras que Fernando Macías, del mismo partido, calificó el aval como “un paso de congruencia de lo que tenemos que hacer para realmente dar seguridad a la gente”.

De Movimiento Ciudadano, Manuel Herrera celebró que la propuesta “reconoce que las corporaciones locales de seguridad requieren de una fuente adicional de financiamiento”, aunque advirtió que “esta no puede ser la única fuente para fortalecer a las policías locales”.