Impuesto a la ocupación hotelera no fue consensado, admiten

- La funcionaria reconoció que el incremento al impuesto a la ocupación hotelera no fue consensado con los empresarios como sucedía desde la creación de este gravamen.

- Actualmente sólo la mitad de los afectados la acepta y asegura que el ingreso por este rubro será utilizado en la promoción de los siete destinos turísticos de Baja California.

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.- El impuesto a la ocupación hotelera de Baja California no fue consensado y la decisión se tomó directamente en el Congreso local, reconoció la subsecretaria de Turismo, Ivette Casillas.

"El Congreso no les consultó antes, los hoteleros obviamente en algunos municipios tenían esta visión de que al desaparecer el CPTM (Consejo de Promoción Turística de México) de aumentar el impuesto sobre el hospedaje", expresó.

La funcionaria agregó que pese a no se tomó en cuenta al sector y que el 50% de los empresarios estuvieron de acuerdo con el alza.

Aseguró que el incremento no es muy representativo y aunó que en términos reales sería de 2 ó 5 dólares, cifra baja para el turista californiano que está acostumbrado a pagar hasta 11% de impuesto al hospedaje.

Por último, la subsecretaria de Turismo enfatizó que las ganancias que generarán los nuevos gravámenes serán destinados a la promoción de los 7 destinos turísticos de Baja California, pues a raíz de la desaparición del Consejo de Promoción Turística de México, el Estado se vio obligado a buscar más dinero.