No hay para cuándo, fiscales Anticorrupción y Electoral en BC: Ordaz

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.- Miguel Ángel Ordaz, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Asociación Nacional de Abogados, consideró ilógico que el Congreso del Estado haya demostrado que es capaz de resolver y cabildear iniciativas en poco más de 24 horas y no se muestre capaz de designar a los fiscales Anticorrupción y Electoral.

Continuó que ante lo anterior, son dos materias en las que se requiere esa figura, el primero para atender los señalamientos que surgen de la actuación de las diversas autoridades y el segundo debido a que se está a 2 semanas de que inicie la elección concurrente.

"Respecto de la carencia de un fiscal Anticorrupción simple y llanamente podemos repetir una vez más que se está abonando a la impunidad de todo lo que sucede en el ámbito estatal ", expresó.

Y continuó "El fiscal Electoral es otra vacante que no debería de darse, puesto que el proceso electoral prácticamente ya empezó y nos estamos arriesgando a que cuando se decida, aunque sea tardíamente, se le pueda tachar inclusive de falta de legitimidad".

El presidente de la Comisión de Vigilancia de la Asociación Nacional de Abogados, enfatizó que debe convocarse para que de manera extraordinaria e inmediata, se designe al fiscal Electoral en Baja California.

Por último, reiteró su lamento a que ambas figuras de vital importancia sigan sin ser prioridad por parte de las autoridades estatales.

"Ignoramos a qué se debe esa tardanza en estos 2 rubros fundamentales para la sociedad bajacaliforniana, tanto para la designación del fiscal Anticorrupción como el fiscal en materia electoral, ya nos han dado cuenta de que cuando se quiere se puede inclusive en menos de 24 horas", finalizó.