Pide SS a ciudadanos NO desconfiar de las vacunas Covid-19

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.- Los estudios clínicos de ninguna de las vacunas que se están aplicando contra el Covid-19 está terminado, pues para ello se necesitan de entre 2 y 3 años, explicó el secretario de Salud en Baja California, Alonso Pérez Rico.

"El escenario que tenemos con las vacunas Covid-19 es que todas han demostrado, la gran mayoría han  demostrado arriba de 90% de efectividad con excepción de Astrazeneca que trae 78%", expresó.

Indicó que las vacunas contra el virus pueden mostrar resultados distintos y que lo único que se tiene cierto es que se trata de medicamentos seguros, por lo que las personas pueden tener la certeza de que es mejor tener el nivel de inmunización que ofrecen a no contar con él.

"Nunca va a ser más el riesgo que el beneficio que puedas tener, si usted es un adulto mayor y puede vacunarse, vacúnese, porque si se enferma de Covid no existe nada me haga pensar que pueda ganar la batalla, esa es la experiencia  que tenemos en Baja California", sostuvo.

Cabe mencionar que, en Baja California ya son más de 53 mil los adultos mayores registrados para recibir la vacuna contra el coronavirus, de acuerdo a la plataforma y estadísticas de la Secretaría de Salud del Estado.

"Ninguna vacuna tiene 100% de efectividad, arriba del 95% es lo que se busca en todo sistema  de vacunación, esa es nuestra meta", dijo el secretario de Salud, quien reiteró su llamado a toda la población para vacunarse contra el coronavirus.

Las variantes recientemente descubiertas sobre la cepa de Covid-19 han sido motivo de preocupación para la comunidad internacional. La suspensión del despliegue de la vacuna de AstraZeneca y Oxford por la limitada protección contra la cepa sudafricana alertan a farmacéuticas y epidemiólogos por la necesidad de mejores vacunas.

Un estudio realizado por la Universidad de Witwatersrand demostró, la vacuna desarrollada por AstraZeneca sólo ofrecía el 10% de protección contra la variante E484K hallada en Sudáfrica. Por este motivo, el gobierno sudafricano decidió suspender su distribución hasta tener vacunas de Pfizer que permitan inocular a la población en riesgo, como el personal de salud.

A diferencia de AstraZeneca, la vacuna de Pfizer y BioNTech demostró un 81% de protección al neutralizar el virus, de acuerdo a científicos de la Universidad de Texas. El estudio publica en Nature Medicine analizó el porcentaje y respuesta de anticuerpos en el plasma de sangre de 20 vacunados, demostrando su efectividad.

Estas diferentes respuestas representan un reto para la comunidad científica, demostrando la necesidad de mejorar las vacunas contra estas recientes cepas halladas del virus SARS-CoV-2. Como la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya informó, el riesgo de no vacunar a toda la población de manera equitativa, como que se desarrollen nuevas cepas aún más peligrosas.

Sudáfrica es un país donde los expertos necesitan trabajar rápido: la cepa E484K ha demostrado ser más contagiosa en un país que no tiene acceso a las vacunas como otros. Asegurar el acceso equitativo a la vacuna es un derecho por el que la OMS advierte a países de altos ingresos con su iniciativa COVAX.

Por ahora, el portavoz del Ministerio sudafricano de Salud, Popo Maja, anunció planes de cooperación con Rusia para obtener la vacuna Sputnik V, la cual tiene gran porcentaje de protección. Asimismo, las autoridades sudafricanas esperan la llegada de vacunas Pfizer para su distribución al personas de salud, mientras las de AstraZeneca podrían desplegarse a poblaciones jóvenes.

"A partir de la próxima semana, durante las próximas cuatro semanas, esperamos que haya vacunas Johnson & Johnson, vacunas Pfizer. La vacuna AstraZeneca permanecerá con nosotros hasta que los científicos nos den indicaciones claras de lo que debemos hacer", declaró Zweli Mkhize, ministro de Salud.

Quedan muchas investigaciones y análisis por realizar para asegurar una mayor efectividad ante las recientes cepas de la Covid-19. Hasta el momento, la vacuna preferida es la de Rusia por su innovador método de interferir el ARN, pero cualquier vacuna con más de 60% de protección es recomendable para la situación.