Baja California

Plan B contrario a Constitución; podría invalidar jornada: INE BC

En Baja California podrían provocar situaciones que hacen posible se invalide la jornada electoral

20230224151509_218
20230224151509_218

por Uniradio Informa

27/02/2023 07:00 / Uniradio Informa / Baja california / Actualizado al 01/03/2023

Por: Octavio Fabela

 

TIJUANA.- Las reformas aprobadas en las leyes conocidas como el Plan B son contrarias a las disposiciones constitucionales, y en el caso de Baja California podrían provocar situaciones que hacen posible se invalide la jornada electoral, informó Liliana Díaz de León Zapata, Vocal Ejecutiva de la Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacionale Electoral en Baja California (INE BC).

En entrevista, la funcionaria electoral recordó que en la entidad el nuevo marco legal reducirá significativamente el equipo que se encarga de localizar y capacitar a los funcionarios de casillas, tarea que en Baja California es complicada porque hay pocos ciudadanos interesados en participar como funcionarios de casilla.

Citó que, con las nuevas disposiciones, si el día de las votaciones la mesa directiva de alguna casilla no está completa, tienen que tomar a un ciudadano de la fila y que en caso de que ninguno de los presentes pueda participar la casilla no se abrirá o si el reemplazo no es de esa sección sería invalidada.

Adelantó que el INE interpuso recursos legales para revertir las reformas en las próximas elecciones, que se prevén sean las más competidas y complejas porque se renovará la presidencia, diputaciones y senadurías.

Confió en que esta iniciativa del Presidente Andrés Manuel López Obrador no provoque desconfianza entre la ciudadanía, ya que es importante que los mexicanos recuerden que la democracia no es un regalo de un gobierno sino que se construye entre todo un País por lo que invitó a los ciudadanos a tomar las calles y expresar si están o no de acuerdo.

 

“La democracia es una construcción social y nos toca a todas y todos defender esta construcción social que nos ha permitido gozar de las libertades y garantías que tenemos hasta este momento, y también que después de cada jornada electoral, de manera pacífica, sepamos quiénes serán los nuevos gobernantes”, expresó.

 

Discusión del Plan B entre visiones demócratas y tiránicas: experto 

El "Plan B" de reforma electoral resta facultades, estructura y recursos al Instituto Nacional Electoral.

TIJUANA.- La polarización que se ha dado tras la presentar el gobierno de Andrés Manuel López Obrador las reformas conocidas como “El Plan B” es un debate entre demócratas y quien tiene visiones tiránicas expuso el académico y ex fiscal electoral Carlos Barbosa Castillo.

Explicó que la polarización en torno a este tema que desde su punto de vista vulnera principalmente la confianza que los mexicanos tienen en la organización de las elecciones divide puntos de vista también al interior del partido gobernante: Morena.

“Incluso en el partido gobernante hay muchos que están adentro de la discusión que ha generado esta lucha por los principios democráticos, pero también veo a quienes quisieran que las cosas fueran de una manera diferente”, dijo en entrevista.

El "Plan B" de reforma electoral resta facultades, estructura y recursos al Instituto Nacional Electoral y de acuerdo a los artículos transitorios no aplicará para la organización de las elecciones locales de 2023 pero sí para las federales de 2024.

También crea nuevas reglas con las que los servidores públicos podrán emitir posicionamientos y difundirse vía redes sociales, espectaculares, bardas o cualquier otro tipo de propaganda con uso de su voz o imagen, lo que estaba restringido y sancionado.

“Hoy por hoy creo que el punto que debe de unirnos es ¿cuál es el tipo de democracia que queremos?, una en donde la ciudadanía se sienta segura en la participación activa o una con una ciudadanía apática, dudosa y desconfiada” concluyó.

 

Defensa del INE, por elecciones democráticas: Consejeros

- Presentan en Tijuana “La Democracia No Se Toca”, libro de Lorenzo Córdova y Ciro Murayama.

- La defensa del INE es para que siga habiendo elecciones democráticas, explicaron.

- Consideran que el Plan “B” ya está aprobado, pero confían en que la SCJN salve el sistema constitucional.

- Eliminar al INE sería un retroceso al autoritarismo, que es la voz que decide quien va a gobernar.

TIJUANA. Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, presidente consejero y consejero electoral del INE, respectivamente, presentaron su libro en la ciudad de Tijuana, “La Democracia no se toca”, con el propósito de explicar lo que está poniendo en juego en el país con el llamado “Plan B”.

“La batalla por la democracia es que esas condiciones que le han permitido a todos los partidos políticos ganar elecciones y que le han permitido a los ciudadanos echarlos del poder por la vía de las urnas, tenemos que preservarlo, ya le toca a los ciudadanos decidir por quien votan o no. ¿Qué paso con los totalitarismos? Solamente vale una voz y solamente se vale pensar de una manera, y eso es justamente cuándo se acaba la democracia”, expresó Lorenzo Córdova, Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE).

“Siete de cada diez (elecciones) ganan las oposiciones, es decir, tenemos un índice de alternancia altísimo, que demuestra que no son los gobiernos los que controlan y manipulan las elecciones, si no que los gobiernos casi siempre pierden las elecciones porque la gente así lo quiere, porque las elecciones son auténticas, y en las elecciones presidenciales, llevamos cuatro en lo que va del siglo, en tres ha habido cambio de gobierno y es más, en las últimas dos elecciones presidenciales el partido que gobierna ha quedado no en un segundo, si no en un lejano tercer lugar, muestra, una vez más de que los gobiernos no controlan las elecciones", explicó Ciro Murayama, Consejero Electoral del INE

Los representantes del INE consideran que “Plan B” ya está aprobado, luego de que este lunes sea discutida en las comisiones del Senado la última ley pendiente, para luego ser enviada al presidente y éste ordene su publicación en el diario oficial de la federación.

Confían en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación sea el salvador del sistema constitucional mexicano.

“Es que hay afectaciones laborales, hay afectaciones a derechos políticos, es decir, por ciudadanos en lo individual o manera colectiva, también podrían ampararse o abrir incluso impugnaciones ante el Tribunal Electoral, es decir, al final del día, lo más probable es que este plan B acabe siendo un ejemplo en nuestro derecho constitucional de la ley más impugnada de nuestra historia, por inconstitucionalidad”, declaró Lorenzo Córdova, Presidente Consejero del INE

Según los autores de “La Democracia No Se Toca”, este libro realiza una explicación sencilla, ágil, de cómo se ha edificado la democracia y del porqué no se debería perder.

“Y nos atacan con la cantaleta de que el INE es muy caro, doy un ejemplo simplemente, el INE representa 25 centavos de cada 100 pesos de gato del presupuesto de egresos de la federación, desde el nacimiento a la fecha, es decir, 25 centavos y quedan $99.75 pesos para hacer todo lo demás, esos 25 centavos es lo que nos ha permitido que se renueven los poderes de manera pacífica en todos estos años”, finalizó Ciro Murayama, Consejero Electoral del INE

La presentación del libro estuvo moderado por la periodista Adela Navarro, mientras que la introducción de la charla la realizó Gastón Luken, ex presidente consejero del desaparecido IFE.

Explica Lorenzo Córdova si gana o no más que el presidente de México

TIJUANA.- Durante la presentación del libro “La Democracia No Se Toca”, de Lorenzo Córdova Vianello y Ciro Murayama, el Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) fue cuestionado por uno de los asistentes sobre cuál era su salario.

Y es qué, constantemente el Presidente del Instituto Electoral de México ha sido criticado en las conferencias de prensa llamada “La Mañanera”, que realiza desde Palacio Nacional, el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador.

Ante esta situación, Lorenzo Córdova realizó una explicación detallada sobre el tema, luego de calificar las declaraciones del presidente como un discurso demagógico y poco técnico. 

Ante más de 200 personas en el salón que se realizó la presentación del libro, Córdova Vianello   hizo hincapié en el artículo 127 Constitucional, que señala que ningún funcionario puede tener una remuneración mayor a la del presidente de la república y abundó que el mismo artículo constitucional establece el significado de remuneración y que abarca los sueldos, prestaciones, compensaciones diversas y todo bien material del que se le dote a un funcionario como es habitación, seguridad, servicio doméstico, entre otros.

“Así que la respuesta, para no darle muchas vueltas, si la pregunta es ¿si en el INE alguien tiene una remuneración mayor a la del presidente de la república? La respuesta es clara y contundente, no", expresó.

"¿Cuál es la remuneración del presidente para poder calcular todo lo demás? Pues aquí hay un pequeño problema, la Cámara de Diputados lleva casi cuatro años, este año se van a cumplir cuatro, de incumplir una orden de la Suprema Corte de Justicia para resolver justo este diferendo, definir, calcular a cuánto asciende la remuneración del presidente de la república, cuánto cuesta la habitación, cuánto cuesta el servicio doméstico que tiene el presidente, cuánto cuesta el vestuario, cuánto cuesta la alimentación, y después de eso, pues claramente vamos a tener una comparación. Hasta ahora es pura demagogia, puro rollo", detalló.

"Dicho lo anterior, es que usted gana más, no, ¿qué quiere decir gana mas? ¿el sueldo es mayor? No, es que eso no dice la Constitución, primer punto", dijo.

"Y en segundo lugar, perdón que se lo repita aquí, se lo dije seis veces a los Diputados y hasta me amonestó el presidente de la Cámara cuando decía que yo les faltaba al respeto, cuando dije es que ya se los dije seis veces, parece que no entienden, la Ley de Remuneraciones autoriza los sueldos que tenemos los Consejeros, por cierto, sueldos que llevan congelados hace 12 años, están congelados para bien, es una decisión que hemos reiterado mes con mes y que la propia Cámara autorizó, pero me da la impresión de que cada vez es más frecuente que los legisladores votan las normas sin saber lo que dicen, pero ese ya no es mi problema, digamos”, finalizó Lorenzo Córdova, Consejero Presidente del INE.