PRD augura mandato de dos años para Bonilla

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.- A pocos días de que se analizada en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la duración de la gubernatura de Jaime Bonilla Valdez, el excandidato a gobernador de Baja California, Jaime Martínez Veloz, consideró que el fallo será a favor de los recursos interpuestos contra los cinco años.

Durante la celebración del 31 aniversario del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Veloz estuvo presente en una conferencia virtual en la que emitió su posicionamiento respecto a la llamada "Ley Bonilla", la cual en repetidas ocasiones ha catalogado como incongruente y una muestra en los fallos jurídicos que permitieron que avanzara hasta este punto.

No obstante, reconoció que gracias a constantes impugnaciones tanto de su partido como de la oposición de Morena, un ministro de la Corte ha tomado la decisión de considerarla inconstitucional, y buscará la aprobación de sus compañeros el lunes 11 de mayo.

Ante esto, manifestó que Bonilla y su equipo comenzaron a sentir el costo político de su intención de mandato a cinco años, y ahora pretenden trasladar dicho costo al último recurso, que es el chantaje.

"Golpea para después denunciar, y ahora incluso como gobernante no se le ve. Se le ve como un comentarista, uno muy malo por cierto", exclamó Martínez Veloz al hacer alusión a sus presentaciones diarias sobre diversos temas, principalmente los casos de Covid-19 en el estado.

Sobre este tema, declaró que el gobernador no ha sabido manejar la situación, y lo ideal sería que permitiera a otra figura asumir el cargo para atender la pandemia, que ve en Baja California su punto más crítico.

Mientras intentan lidiar con la contingencia, el excandidato comentó que Bonilla busca a la par el respaldo de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia cercanos al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para que fallen en contra de lo propuesto por el ministro José Fernando Franco, que es declarar inconstitucional la reforma por la que se ampliaba de dos a cinco años el gobierno.

Tras lo dicho, combinado con una serie de señalamientos sobre las irregularidades para asumir los puestos previos a gobernador, Martínez Veloz confió en que la corte mostrará una actitud responsable con base a Derecho, que de lo contrario generaría una ruptura de proporciones federales.

"Evidentemente el costo político lo pagaría Andrés Manuel de una determinación que tiene que ver con otro asunto y donde creo que no puede ni debe, ni creo que quiera comprar un asunto de esta naturaleza donde el costo político sería enorme para él como gobernante y presidente de la República. No me da en el sentido común que pudiera prestarse a un asunto de esta naturaleza (...). Esto daría pauta a muchas cosas que no me quiero imaginar ni siquiera", concluyó.