Reforma al proceso electoral vulnera certidumbre del voto: experto

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.- La reforma constitucional que modifica el inicio del proceso electoral en Baja California trae vicios de forma y de fondo, pero sobre todo, violenta la certidumbre en el voto, declaró el doctor en Derecho Constitucional, Sergio Bravo Gibert.

Por ello, consideró que es probable que la Suprema Corte de Justicia de la Nación le dé marcha atrás a la iniciativa del Congreso de Baja California de cambiar el proceso de septiembre a noviembre.

Parte de lo anterior, añadió, es porque se dará una elección concurrente en el próximo año, donde se empatarán federales con estatales, y durante el proceso previo a la elección deben existir momentos de capacitación para todos los involucrados.

"Al ser una elección concurrente, el hecho de que esté desfasado, tú vas a provocar que exista incertidumbre por lo menos en el proceso local de que no estén debidamente capacitados todos estos funcionarios que van a utilizar el PREP, observadores, funcionarios de casilla", comentó.

Asimismo, puntualizó que no es viable capacitar mientras los periodos de elección se abren, ya que lo que el estado necesita es que el voto tenga un 100% de certidumbre; es decir, un tratamiento adecuado y, de no haber funcionarios debidamente capacitados, sería prácticamente imposible lograr ese cometido.

"Ahí hay una violación totalmente al voto se viola el Artículo 41 Constitucional y se viola el Artículo 23 de la Constitución Americana sobre Derechos Humanos, porque el derecho que me debe dar a mí la autoridad no nada más es garantizarme que yo pueda votar, sino que el voto se dé en condiciones óptimas", remató.