Se festeja decisión de la SCJN sobre 'Ley Bonilla': experto UABC

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.- La academia festeja y reconoce el quehacer de la Corte tras la resolución del pasado lunes en la que echaron abajo la llamada Ley Bonilla pues con ello dictaron cátedra de lo que es el Estado de Derecho, aseguró el doctor Agustín Manuel Velázquez Bustamante, profesor investigador de tiempo completo en el Facultad de Derecho del campus Tijuana de la UABC.

“Estamos no más que contentos, sino, reconocemos el quehacer de la Corte en el sentido de que dieron una cátedra de lo que es verdaderamente un Estado de Derecho, un Estado de Derecho en donde no es permisible que se violenten principios en materia electoral, en materia de seguridad de nosotros como ciudadanos y en materia de certidumbre, donde no podemos saber si a capricho podemos modificar un dispositivo constitucional”, comentó.

Aclara que la resolución del máximo tribunal refleja que los diputados actuaron dolosamente, es decir, estaban conscientes de que lo que estaban aprobando era contrario a lo que establecen las leyes y la Constitución y lo hicieron con las agravantes de premeditación, alevosía y ventaja. 

“La fracción segunda del artículo 105 del texto constitución, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su penúltimo párrafo, establece una condición o un principio en materia electoral, que cualquier disposición que se refiera a un proceso electoral, para que esta norma de carácter general tenga validez, debe promulgarse 90 días antes de que se dé inicio al proceso legislativo”, agregó.

Lamenta que entre los diputados que participaron en la presentación y aprobación de la llamada Ley Bonilla hay quienes se presenten como "Cimarrones" ya sea por ser egresados o maestros en la Facultad de Derecho, pues lo que menos mostraron es conocer las bases y fundamentos del derecho. 

Este fenómeno social que se dio es "una fábrica de tela que atiende a cientos de clientes en el ámbito académico, pues es materia de estudio, análisis y reconocimiento formal de lo que no se debe hacer en derecho".