TJEBC quedó a deber con su fallo sobre gubernatura: Escárcega

Por: Sonia de Anda

TIJUANA.- El Tribunal de Justicia Electoral de Baja California quedó a deber con su fallo en el que amplía la duración de la próxima gubernatura de dos a cinco años, pues el recurso que se promovió, buscaba la derogación del artículo transitorio que definía el periodo de gobierno y no su modificación, afirmó el presiente del Colegio de Abogados 'Emilio Rabasa', Jorge Alberto Escárcega Germán.

Indicó que aparte de los recursos de impugnación que promoverán los partidos políticos en Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación contra de esta resolución de la instancia local, la promovente inicial de este recurso, Blanca Fabela se sumará para que se reponga el procedimiento.

“En el caso que nos ocupa yo también siento que le quedaron a deber a la persona que interpuso el recurso, en este casó a la licenciada Blanca Estela Fabela porque ella pedía era que dejara de aplicarse el octavo transitorio y si están inconformes con que se haya quedado de cinco ella, está más porque ella pedía que quedará de seis, que se dejará de aplicar y por eso ella también va a interponer el recurso legal correspondiente”, subrayó. 

Escárcega Germán indicó que el argumento de los partidos políticos que hoy se muestran afectados, buscan ignorar el hecho de que tuvieron la oportunidad de revisar un tema que se les planteó y que ante su desatención, interviene el Tribunal Electoral de Baja California.

“Aquí hace un estudio muy serio la licenciada Elva Regina Jiménez Castillo y ella considera que el tribunal electoral está sustituyendo actividades que corresponden a los legisladores, pero carajo los legisladores en oportunidad no quisieron atender el tema.  Ellos fueron los primeros que lo dejaron de lado. Tenemos inclusive un documentos donde les instruyó Ovando Patrón para que no intervinieran en ese tema tan sensible los diputados y ahora ellos de alguna forma u otra se quejan de que no son escuchados”, sostuvo. 

Asimismo, el jurista destacó que la petición que hizo en su momento el Colegio Emilio Rabasa al congreso de Baja California de ampliar el periodo de gobierno no respondía a intereses de ningún político que pudiera postularse para dicho proceso electoral.   

“Algunas personas atribuyen el tema al ingeniero Bonilla y otras se lo atribuyen en su oportunidad al ingeniero Hank y tanto uno como otro dudo que tengan que ver, que se defiendan ellos por sí solos, pero lo que yo te puedo decir que al menos en la postura al Colegio Emilio Rabasa no tienen absolutamente nada que ver y en este caso que nos ocupa se fueron a tratados internacionales.  No creo que el Tribunal de Justicia Electoral se vea sustituido haciendo actividades que corresponden a el Congreso del Estado, creo más bien que se interpretó una tutela más amplia en favor del recurrente, pero creo también que le quedaron a deber”, concluyó.