Tribunal falla en contra de Livia Brito en caso de agresión a fotógrafo

México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó el fallo contra la actriz Livia Brito, determinando que debe pagar una indemnización por daño moral al fotógrafo Ernesto Zepeda, agredido en Cancún en 2020.

El 28 de junio de 2020, durante unas vacaciones en Cancún, Brito y su entonces pareja Mariano Martínez enfrentaron a Zepeda por tomarles fotos sin consentimiento en la playa, lo que derivó en golpes y daños materiales al equipo del fotógrafo.

Aunque en 2022 un tribunal descartó el proceso penal argumentando legítima defensa, en marzo de 2023 un juez civil estableció que existió una agresión injustificada y condenó a Brito y Martínez a indemnizar a Zepeda.

Tras varias apelaciones, en abril de 2025 un tribunal colegiado ratificó el veredicto, confirmando la obligación de pago de poco más de 1.2 millones de pesos por daños físicos, morales y profesionales.

Aunque Livia Brito promovió un recurso de revisión ante la SCJN para replantear el equilibrio entre privacidad y libertad de prensa, el máximo tribunal desechó el recurso y validó la compensación a favor de Zepeda.

Lee también

Livia Brito rompe el silencio sobre sus problemas legales

Según datos judiciales, la actriz deberá desembolsar 1 200 000 pesos, monto que cubre tanto el perjuicio emocional como el daño al equipo fotográfico.

Brito ha sostenido que reaccionó impulsivamente para proteger su privacidad, pues Zepeda la fotografiaba en un espacio público. No obstante, los tribunales consideraron que su reacción fue desproporcionada e injustificada.

Aunque el fallo de la SCJN es definitivo, la defensa de Brito podría apelar o solicitar amparo.

Lee también

Livia Brito es acusada de falsedad de declaraciones

Lee también

Livia Brito pierde demanda contra paparazzi, ¿cuánto debe pagar?