Hermosillo

Mutuo acuerdo evitaría largo litigio: alcaldesa en tema de alumbrado

No hay dinero para pagar la mensualidad pero tampoco se reconoce inversión de 780 millones.

por Uniradio Noticias

13/11/2019 09:25 / Uniradio Informa / Hermosillo / Actualizado al 17/02/2023

Hermosillo.- No hay dinero para pagar a la concesionaria el mantenimiento del alumbrado público pero tampoco se reconoce inversión de 780 millones de ConLuzHMO, informó Célida López Cárdenas.

La presidenta municipal comentó en Reporte 100 con Juan Carlos Zúñiga que se ha hecho una auditoría junto con el banco que le prestó el dinero a la concesionaria y se ha comprobado que no se invirtieron esos 780 millones en la ciudad.

Agregó que seguir con el contrato implica un gasto en quince años para la ciudad de 3 mil 800 millones de pesos, en donde se secuestra el ingreso del traslado de dominio y del predial porque no alcanza a pagarse con el Derecho de Alumbrado Público (DAP).

“Tenemos un ingreso por el servicio de alumbrado público en promedio de 6.5 millones mensuales, eso es lo único que tenemos en la mesa para poder sostener el sistema de alumbrado público”.

Afirmó que el ex alcalde Manuel Acosta Gutiérrez engañó a los hermosillenses al decir que no se afectaría al municipio y que solo con el DAP se iba a cumplir el compromiso con la concesionaria.

“Lo que estaba haciendo es engañar al pueblo” no tenemos dinero para pagar la mensualidad de 17 millones pero además hay deficiencias técnicas por lo que ni siquiera están en condiciones de exigir ese pago, expresó.

López Cárdenas sostuvo que dentro de la concesión existe una cláusula de terminación del título de la concesión por mutuo acuerdo y es la salida que el Ayuntamiento está planteando para evitar un litigio que podría llevar varios años.

Dijo que están dispuestos a reconocer una inversión de 500 millones y que la concesionaria reconozca los otros 280 millones de pesos y sobre esos 500 millones revisar la tasa de intereses que se tendrían que pagar.

Al ser cuestionada sobre si se han encontrado elementos para entablar una demanda contra el ex alcalde Maloro Acosta y los regidores que aprobaron esta concesión, la alcaldesa respondió:

“Nosotros no estamos pensando en eso, no hay cabeza para tanto, estamos todo el equipo peleando contra el concesionario, los ciudadanos de Hermosillo que demanden al exalcalde, que vayan y demanden a los regidores, nosotros tenemos poco tiempo, pocos recursos, poco dinero. Es demasiado al desgaste y demasiada la responsabilidad que tenemos, que los diputados locales, que los diputados federales, que los presidentes de los colegios vayan y demanden porque si realmente queremos resultados nos tenemos que enfocar en dar resultados”.