Las empresas de armas de EU responden demanda de México

MÉXICO.- Compañía de armas de fuego demandadas por el gobierno mexicano en Estados Unidos comenzaron a presentar este lunes los argumentos para su defensa.

Señaló la empresa de México, realizada el 4 de agosto pasado en una Corte Federal en Bostón, Estados Unidos.

Esta demanda informa de una violacion de las leyes norteamericanas, que las muertes asociadas a las armas extranjeras no son rastreables y que las empresas no tienen la obligación legal de proteger al país de los delincuentes mexicanos. 

Al respecto, Alejandro Celorio, asesor jurídico de la Cancillería mexicana, dijo que los argumentos de las empresas ya los tenían previstos.

El funcionario mexicano explicó que dichos argumentos por parte de las 11 empresas buscan detener el litigio en su contra, y adelantó que el gobierno mexicano hará lo propio.

En la lista, las armerías de Estados Unidos sostienen primero que México carece de legitimación del artículo III de los Estados Unidos, en el que se detalla que para legitimar la demanda se debe demostrar que las lesiones del demandante son rastreables, desde la compra del arma hasta la conducta supuestamente ilegal de los acusados.

Como previsto, las demandadas presentaron defensas para tratar de frenar el litigio.

• La SRE, en coordinación con otras dependencias federales, prepara los argumentos y la evidencia para responder ante la Corte a las defensas de las compañías demandadas.

• El Gobierno de México presentará su réplica el 31 de enero de 2022 y, posteriormente, las empresas entregarán una contrarréplica a la Corte el 28 de febrero de ese mismo año.

• Tales señalamientos se atenderán de manera precisa en el escrito de réplica y ante la corte. De ninguna manera se litigará este caso en los medios de comunicación.

Otro de los argumentos para su defensa, son presuntas violaciones a la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) la cual aseguran “prohíbe todos los reclamos de México”. Además reconocen, existe la “excepción de predicado” que admite a demanda temas específicos de armas de fuego, sin embargo, aseguran que esta “no aplica”.

En los argumentos de su defensa, las 11 empresas demandadas advierten que México no alega hechos que demuestren que las prácticas comerciales de los acusados son la "causa próxima" de las lesiones infligidas por los carteles de la droga mexicanos.

Finalmente, aseveran que las empresas de armas de fuego “no tienen la obligación legal de proteger al gobierno mexicano de los delincuentes mexicanos que abusan de las armas de fuego en México”, y que fabricar y vender armas de fuego no es una "molestia pública".