Correcta valoración de pruebas debe definir si actuación de juzgador debe ser revisada: Colegio de Abogados de Tijuana

TIJUANA.- La correcta valoración de las pruebas presentadas en los juicios será determinante para evaluar el desempeño de los juzgadores y definir si su actuación debe ser analizada por el Tribunal de Justicia Administrativa, señaló el presidente del Colegio de Abogados de Tijuana, Daniel Avitia Beltrán.

El abogado explicó que, en todo proceso judicial, el análisis de las pruebas constituye la base de una resolución justa, ya que de su correcta interpretación depende que las sentencias reflejen la verdad de los hechos planteados por las partes en conflicto.

Indicó que la revisión de las resoluciones judiciales no debe enfocarse en si las partes están conformes o no con el fallo, sino en verificar si el juez aplicó adecuadamente el debido proceso y valoró las pruebas conforme a lo establecido en el expediente.

Con el nuevo tribunal se busca garantizar que los juzgadores mantengan criterios técnicos y objetivos en la emisión de sus sentencias, evitando posibles errores que afecten los derechos de las partes involucradas.

Señaló que una valoración inadecuada de los medios de prueba puede derivar en decisiones injustas o arbitrarias, lo que vulnera la confianza de la ciudadanía en el sistema judicial. Por ello, consideró indispensable que exista una revisión colegiada del desempeño judicial.

Con este proceso de supervisión, se pretende que los jueces actúen con mayor responsabilidad y apego a derecho, garantizando que las resoluciones estén plenamente sustentadas en los elementos presentados durante el juicio. El fortalecimiento de estos mecanismos busca consolidar una justicia más confiable y eficiente.