La atención a desastres en México es deficiente por uso discrecional del recurso pero no por la eliminación del Fonden: Fiscalista

TIJUANA.- La deficiente atención a los desastres naturales en México no obedece a la eliminación del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), sino al uso discrecional de los recursos públicos, advirtió el fiscalista Adolfo Solís Farías.

Explicó que, aunque existen partidas presupuestales en distintas dependencias para atender emergencias, el verdadero problema radica en la administración del gasto, particularmente en los programas sociales que, dijo, están agotando las finanzas del país.

De acuerdo con el especialista, el gobierno federal destina actualmente alrededor de un billón de pesos a más de 30 programas sociales, lo que ha generado un endeudamiento significativo y limita la capacidad del Estado para responder ante contingencias naturales.

Solís Farías señaló que esta concentración de recursos en subsidios con fines políticos incrementa la presión fiscal sobre los contribuyentes, quienes finalmente absorben los costos derivados de la falta de planeación presupuestal.

Advirtió que, ante la ocurrencia de nuevos desastres, la autoridad podría optar por una fiscalización más agresiva para compensar el desbalance financiero, no por la desaparición del Fonden, sino por el impacto de los programas sociales en el gasto público.

El fiscalista subrayó que la atención a emergencias en México ha sido históricamente deficiente, pero enfrenta ahora un escenario más complejo debido al uso electoral del dinero público y al debilitamiento de las finanzas gubernamentales.