Designación de presidente del STJ fue una decisión colegiada: abogado

Por Mónica Miranda

Hermosillo.- La propuesta que hace el Poder Ejecutivo sobre los perfiles de los magistrados que ingresan al Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) influye en la elección del pleno de Magistrados del Poder Judicial para designar presidente, sin embargo, este poder hace valer su autonomía, indicó Héctor Contreras Pérez.

El abogado ex presidente de la Barra Sonorense de Abogados dijo que la reciente elección del nuevo presidente del Supremo Tribunal, Rafael Acuña Griego, antes propuesto como magistrado propietario por el gobernador Alfonso Durazo, fue acertada por parte de los magistrados ya que cumple con los requisitos de trayectoria y preparación profesional para dirigir el Poder Judicial en Sonora.

“La designación de presidente del Tribunal, es una designación que se formula colegiadamente por los integrantes del Poder Judicial, por los magistrados, en este caso en la sesión plenaron y acordaron que el nombramiento cayera en la persona del licenciado Rafael Acuña, pero esto no quiere decir que hay una atribución limitada, es una decisión colegiada”.

Detalló que la autonomía de este Poder quedará demostrada con el trabajo del presidente Rafael Acuña con las resoluciones o sentencias que emita de los asuntos jurídicos en curso, y que éstas sean independientes a la postura del gobernador.