'Con el favor de Dios' argumenta MP para cancelar orden de aprehensión

Por: Sonia de Anda

TIJUANA.- “Vamos a lograr con el favor de Dios, una solución a este proceso de la manera más benéfica", fue uno de los argumentos que esgrimió la agente del Ministerio Público, Marcela Sandez Tello para convencer en una audiencia a la Juez de Control Leticia Larrañaga Vizcarra de cancelar la orden de aprehensión que existía en contra del apoderado Legal y Accionista Mayoritario de Altisa, Víctor Eduardo “N” ya que ha dado muestras de tener interés en llegar a un arreglo con las 17 familias que resultaron afectadas por el choque del pasado 12 de octubre del 2016 ocurrido en el Fraccionamiento Ke Casas, donde se perdieron seis vidas, entre ellas la de un bebe de 10 meses y en el que también resultaron lesionados otros 11 pasajeros.

“Por lo que respecta a las consignaciones que ya se realizaron, efectivamente denota que la empresa está asesorada adecuadamente y tiene la intención de reparar el daño de la manera más integral posible, sabemos como lo dijo la defensa retraer el tiempo a efectos de contar con las vidas de las personas que lamentablemente ya descansan en paz y que nos pesa a todo, sin embargo, por la gravedad de los hechos que nos ocupan, en mi concepto se ha tenido una de indebida defensa anterior que nos ha traído hasta este punto, pero ahora se cuenta con un defensor que por sus argumentos estoy percibiendo que es una defensa adecuada y vamos a lograr con el favor de Dios solucionar este proceso de la manera más benéfica para todos, por eso la fiscalía insiste en dejar por el momento sin efecto esta audiencia y a salvo los derechos para que en su momento procesal, si no se logra de manera breve y estoy hablando un mes o dos meses, no postergarlo más en agravio de los ofendidos, entonces volver a insistir con la audiencia de formulación de imputación y traer de nueva cuenta a este tribunal al administrador único de la empresa”, detalló.

EL MP SOLICITÓ AL JUEZ DEJAR SIN EFECTO LA ORDEN DE APREHENSIÓN

Pese a que entre los lesionados aun se encuentra el joven Brandon Morelos Hernández, estudiante del Cecyte que entonces contaba con 16 años y tenía un futuro prometedor como jugador de fútbol y que ahora se encuentra cuadripléjico e incapacitado de por vida por viajar en la unidad 290 de Altisa que circulaba de forma irregular, sin placas, ni seguro vehicular, las Ministerios Públicos recién asignadas a este expediente, María Magdalena López García y Marcela Sandez Tello expusieron ante la Juez de Control en la audiencia inicial de formulación de imputación que se sumaban a los argumentos presentados por el defensor del representante de Altisa, para que se suspendiera la orden de aprehensión.

“Esta fiscalía no tiene objeción en la petición de la defensa, toda vez que el presente proceso aún no iniciado en virtud de que haya cesado la causa que dio origen al libramiento de esta orden de aprehensión, toda vez que tenemos noticia de que el imputado no pretende sustraerse de la acción de la justicia, sino por el contrario pretende hacer frente a su responsabilidad en el presente proceso, por ello solicitamos que se deje sin efecto la orden de aprehensión que se había concedido y que se conceda nuevamente el uso de la voz a la defensa, toda vez que está audiencia fue solicitada por él para que exponga lo que a sus intereses convenga”, sostuvo.

Ante esta situación el defensor del empresario transportista, Frank Ortiz González pidió que el expediente fuera turnado al Sistema Estatal de Justicia Alternativa Penal (Sejap) para que ahí se las victimas lleguen a un arreglo con el imputado.

“Toda vez que del conocimiento que tuvimos de los hechos son delitos que pueden mediarse mediante medios alternativos para la solución de controversias y de no existir oposición por parte de la fiscalía, está defensa solicitaría se turnaran los presentes autos ante la unidad del Sejap que es el organismo gubernamental encargado de realizar las mediaciones entre las partes para efecto de saber si pueden llegar a una solución alterna anticipada, obviamente un proceso como el que se pretende, esto en atención de dar celeridad a la posible reparación del daño”, subrayó Ortiz González.

SIN ABOGADOS DE LAS VÍCTIMAS EL MP ACORDÓ CANALIZAR A EL CASO A OTRA INSTANCIA

Nuevamente con este planteamiento las agentes del Ministerio Público que se dijeron representar a las víctimas no mostraron oposición, sino total coincidencia.

“No obstante señoría que las partes como los asesores jurídicos no se encuentran presentes, no tenemos impedimento alguno y estamos de acuerdo en que esté presente asunto se canalice a los medios alternos, pues la finalidad que pretendemos es que se cumpla esta reparación del daño de forma integral, máxime que el ahora imputado Víctor Eduardo es la primera vez que comparece y tiene su voluntad, por lo cual solicitamos que este caso se canalice al sistema de Justicia penal para que se lleve a cabo la Justicia restaurativa con las personas idóneas y faciliten las conversaciones y se puede llegar a la reparación del daño de forma integral”,  señaló Ma. Magdalena López García.

Ante esto el señor Lucio Cornejo padre de Vianey Cornejo González, una de las victimas que perdió la vida en el fatal accidente del 12 de octubre y su abogado Arturo Pérez se opusieron a que el expediente fuera turnado al Sejap.

“Nos oponemos a que se turne al área del Sejap en virtud de que durante mucho tiempo, durante casi tres años se ha acercado la víctima con la empresa y jamás hemos tenido una sola respuesta, consideramos que es un poquito dilatorio”, comentó. 

 “Yo personalmente me acerqué con los abogados de la compañía y en realidad me ignoraron, me mintieron cuando me dijeron que tenían una seguranza y me dijeron que me iban a pagar, me estuviera mintiendo y no tengo por qué confiar en ellos”, puntualizó Lucio Cornejo.

Sin embargo, el abogado defensor del representante de Altisa negó que a dos años y medio del accidente, este caso se convierta en una justicia dilatoria.

“No he tenido contacto con el ofendido, la propuesta que se hace no es un poquito dilatoria, ni absolutamente dilatoria, es para respetar el proceso no gravoso y no tener que llegar a una instancia y tener que desarrollar un proceso como tal y dirimir la controversia en una autoridad que previamente establecida para eso que es lo que dice el espíritu del legislador al momento de desarrollar un nuevo sistema como el que tenemos, máxime que los delitos son de aquellos que optan por este tipo de medidas de solución, le informó que dentro de diversas diligencias en el juzgado civil se encuentran ya depositadas cantidades de dinero a favor de los ofendidos que están en proceso de notificación para que ellos puedan disponer de esa cantidad como un acto inicial”,  subrayó.

Al final la juez determinó cancelar la orden de aprehensión que se había girado contra el apoderado Legal de Altisa, puesto que ya estaba compareciendo a una audiencia que desde el 2016 no se llevaba a cabo porque se negaba a comparecer ante los delitos de homicidio y lesiones por culpa por los que se le acusa en la causa penal 905/2018 del expediente 04/2016/16589.