Idea de Bonilla de expropiar el Campestre por pleito con AGC, opinan

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.- José Luis Molina Magaña, presidente de la Federación de Abogados estimó que la expropiación legal del Club Campestre tiene sus requisitos, y resulta inviable jurídicamente hacerlo aun cuando el dictamen sea en sentido favorable pues los socios pueden ampararse contra esa pretensión.

El Mar de Fondo, observó, es el pleito personal que tiene el gobernador con el alcalde de Tijuana, por esta razón lo convoca a que sus rencillas personales las arregle en corto.

"Para mí es totalmente inviable la pretensión de expropiar el Club Campestre, es un club social, lo que pasa ahí, el Mar de Fondo es el pleito que tiene en el ingeniero Bonilla con el presidente municipal de Tijuana, Arturo González Cruz, como Arturo González Cruz fue presidente del Campestre según el ingeniero y se dice que sigue manejando el Campestre", expresó.

El presidente de la Federación de Abogados, consideró que en este caso, no se reúnen los requisitos mínimos para materializar la pretensión ni para que pueda operar una prescripción en contra del Club.

Por último, aseguró que en Baja California "la gente no está contenta con tener una delincuencia galopante" "yo creo que el político debe ver por cuestiones sociales y no particulares".

Cabe comentar que,  para el empresario, Jorge Macías Jiménez, presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Tijuana (Canaco) el asunto de la expropiación del Club Campestre responde a una cuestión personal del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla.

El empresario indicó que esto atenta contra el patrimonio de un grupo de personas, además de que "el pulmón ahí está haciendo su función". Por ello, agregó que la respuesta adecuada sería forestar otras áreas de la ciudad.

Asimismo, dejó claro que es muy importante que en Baja California se respete el tema de propiedad privada ya que se han visto varios temas donde se han visto afectas diversas propiedades con invasiones.