Pruebas rápidas impactarían en tasa de mortalidad por Covid, afirman

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.- El medico cirujano, César Romero Mejía, jefe de enseñanza e investigación de la Asociación Nacional de Cirugía General, comentó que si bien la técnica de aislamiento que aplicó el gobierno de México luego de los primeros casos de Covid-19 fue buena, el método de vigilancia Centinela no es el adecuado, debido a que se ha convertido en un informante de cifras y no da un seguimiento apropiado para los casos.

Asimismo, explicó que la función del gobierno no es solo citar cifras y presentarlas diariamente durante la pandemia, sino que deben de tomar medidas para las personas que se siguen infectado y dar seguimiento a los casos, ya que con ello se evitarían los focos de infección que agravan el problema.

“Aquí la gente se enferma y queda a la deriva”, lamentó.

Indicó que parte del problema inició cuando se pretendió centralizar las pruebas y notaron que era demasiada la descentralización a las capitales de los estados, ante ello finalmente optaron por lo que desde un principio debieron de haber hecho, que es, hacerlas en laboratorios locales.

Por su parte, el Dr. Romero aseguró que, de aprobarse el uso de pruebas rápidas, el impacto económico y de mortandad de la pandemia sería menor, pues ante la posibilidad de estar contagiado, las medidas de prevención y atención se tomarían rápidamente.

“El 64 por ciento de las personas que se hacen las pruebas salen positivos, y se puede atacar la enfermedad de manera temprana”, manifestó.