Rechaza Tatiana Clouthier expropiación del Club Campestre

BAJA CALIFORNIA.- La Secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, rechazó el decreto que emitió el gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, luego de anunciar la expropiación del Club Campestre, en Tijuana, por no pagar servicios.

La funcionaria federal, integrantes del gabinete de López Obrador, aseguró que las deudas tributarias no ameritan una expropiación, por lo que mostró su inconformidad en la red social.

Este martes publicaron en el Periódico Oficial de Baja California un decreto de utilidad pública para la expropiación del Club Campestre. Anteriormente, Bonilla Valdez había advertido que expropiaría el predio del Club tras acusarlo de no pagar servicios y argumentar que el área verde de ese terreno es un pulmón de la ciudad al que deben tener acceso todos.

Esta medida, argumenta, se basa en el artículo 4 de la Constitución Mexicana que establece: toda persona tiene derecho a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar.

Actualmente, el Club Campestre cuenta con tres amparos que impiden desposeer el inmueble y llevar a cabo la ocupación física, modificar o manipular el sistema registral.

Intención de expropiar Campestre no prosperará, explica Fiscalista

- Sin sustento legal para expropiar el  Campestre, indica experto.

- La expropiación del Club Campestre sería una afrenta directa de la actual administración estatal contra el Estado Derecho, la propiedad privada, la libre asociación y los derechos humanos, advierten expertos.

- El mensaje que lanza el gobierno con el tema del Campestre generara desconfianza e incertidumbre para las inversiones; esa percepción de arbitrariedad resulta negativa para desarrollo económico de la entidad.

- Aún así, advierten especialistas, la intención no va a prosperar.

Por: Octavio Fabela

TIJUANA.- La expropiación del Club Campestre anunciado por el gobernador Jaime Bonilla Valdez y la declaratoria de utilidad publicada el día de hoy en el Periódico Oficial del Estado es una afrenta directa contra el Estado Derecho y la propiedad privada.

El primer compromiso de todo gobierno debe ser el respeto irrestricto a los derechos humanos y uno de estos derechos es el de libre asociación y el derecho a la propiedad, explicó fiscalista, Omar Contreras Borbón.

Señaló que el mensaje que lanza el gobierno del Estado es erróneo porque lejos de generar confianza y certidumbre para las inversiones, se genera la percepción de arbitrariedad en las decisiones gubernamentales. Es sin duda una mala noticia para el desarrollo económico de la entidad. La intención no va a prosperar. 

"El mensaje que se envía a la comunidad nacional e internacional es preocupante, donde no existe seguridad jurídica no hay condiciones para la inversión, este acto es preocupante porque rompe el derecho sobre la propiedad privada, lo que afecta a Baja California y a México en lo económico, pues los inversionistas tienen aversión al riesgo", expresó.

Opinó que es evidente que constitucionalmente las intenciones de expropiación se desvanecen, no tiene sustento legal, la causa de utilidad pública que propone es una arbitrariedad, no se cumplen los requisitos legales y mucho menos se ha propuesto el mecanismo para la indemnización de los propietarios del inmueble.

"Los considerandos 17 y 18 de la Declaratoria de Utilidad Pública establece que Tijuana no cuenta con áreas verdes para su esparcimiento; sin embargo, solo en la Delegación Centro de la Ciudad de Tijuana existen 22 parques habilitados y funcionando, por lo tanto, la acción no es proporcional", sostuvo.

Por último, dijo que la defensa jurídica por parte del Club Campestre y también de los asociados, tiene viabilidad, al estar violentando el derecho estipulado en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos " la expropiación resulta ilegal, no existe una justificación de uso público del predio ni una indemnización a los afectados".