VIDEO: Buscan anular propiedad del Campestre para no indemnizar: Solís

TIJUANA.- Luego que el secretario de Gobierno estatal, Amador  Rodríguez Lozano interpusiera un recurso para solicitar nulidad del título de propiedad del Club Campestre, cuando anteriormente el argumento de la administración de Jaime Bonilla Valdez era que los terrenos no eran de nadie, el abogado fiscalista Adolfo Solís Farías, explicó que el discurso del Estado para justificar la expropiación era que no había propietario, sin embargo, la defensa del Campestre acreditó la titularidad.

Pese a ello, continuó el experto durante entrevista en Noticias 7 AM que se recibió una acción de nulidad del título "que tiene mi representada y naturalmente tácitamente está diciendo que va a anular el título que tiene".

Solís mencionó que entonces, la teoría en que se había sustentado la expropiación del Campestre es totalmente falaz, en el sentido de que el Estado decía que no había propietario.

Enfatizó que lo que ahora busca el gobierno de Jaime Bonilla Valdez es tratar de generar un cuestionamiento para no indemnizar "eso es lo único que se está tratando de hacer, un caso para no indemnizar en caso de llevar a cabo la expropiación".

Continuó que existe otra gravedad en el intento del Gobierno de Baja California de fracción morenista y refiere a que no hay una acción inmediata en el proyecto de expropiación "pues después de que se tome posesión, tendrían al menos 15 años para decidir cuál es el uso destino del bien".

Solís Farías cuestionado sobre cuál sería entonces el fondo del intento de expropiación del Club Campestre, pues faltan pocos meses para que finalice la administración que encabeza Bonilla Valdez, respondió:

"A mí me parece que la única lectura que se puede dar en este caso es algo político, que es lo que originó todo esto, además de eso hay un tema mediático para cargar votos para este 6 de junio y me parece que no hay nada más allá de lo técnico legal".

Respecto al tema de que se afectarían casas, comercios y escuelas  aledañas al Campestre, dijo que de acuerdo al polígono que planteó el Estado en lo publicado el pasado 13 de abril en el periódico oficial, son 13 hectáreas más las que se expropiarían que no son parte del Campestre, pues del Club son 50 hectáreas, por ello pidió a la población estar atentos en el tema, en especial si son vecinos o dueños de algún negocio cercano al Campestre.

Por último, actualizó que "estamos en 3 días, estamos haciendo la defensa, primero la administrativa, ya presentamos las pruebas, estamos esperando que corran los plazos para las sucesiones, después vendrá un plazo para las pruebas, en la segunda ya estamos agotando todos los juicios de amparo, se están sustanciando en la cual se tiene una serie de suspensiones, en la cual el gobierno no puede tocar al Club, y en el tercer día estamos defendiendo la acción de nulidad que pretenden cuestionar la titularidad y tenemos un plazo de 9 días en la ley parece efecto".

Aquí la entrevista íntegra en Noticias 7 AM con el abogado fiscalista, Adolfo Solís:

La entrevista completa con abogado fiscalista, Adolfo Solís la puede ver o escuchar en nuestros Podcasts:

Instagram: https://www.instagram.com/p/COyABmEpNPO/

Anchor: https://bit.ly/2Qd0hnn

Spotify: https://spoti.fi/3hlsQKH