Con doble moral la XXIII Legislatura, señala experto en derecho
Por: Octavio Fabela
TIJUANA.- La doble moral de la XXIII Legislatura quedó evidenciada cuando esta justificó la aprobación de la llamada 'Ley Gandalla' a una resolución de la SCJN en el sentido de que es inconstitucional separarse del cargo para buscar la reelección, explicó el doctor en derecho Constitucional Sergio Bravo Gibert.
“Para unas leyes no puedes escuchar a la ciudadanía y para otras no, porque el mensaje que estás mandando a la ciudadanía como Congreso es, no escucho lo que no me conviene y lo que me conviene te escucho, por qué en este caso no se escuchó a la ciudadanía y los legisladores agarrándose de los instrumentos constitucionales dijeron, a ver, vamos a ponerlo a referéndum, no importa, no nos vamos a beneficiar nosotros pero vamos a ponerlo de referéndum; no lo hicieron porque no les beneficiaba”, comentó.
Por otra parte sugiere que el derecho de las personas a la libre determinación sea sometido a consulta, pese a que también en ese asunto hay jurisprudencias, es decir toman las determinaciones de la Corte a su beneficio.
Asimismo, consideró que lo de los matrimonios de personas del mismo sexo debió aprobarse sin mayor trámite y lo de la reelección debió aprobarse con un transitorio que señale que los beneficiarios de la medida serán los funcionarios electos el próximo año.
“Me parece un error muy lamentable que no hayan aprobado la reforma hace 15 días, parece ser que la van a volver a sesionar el Congreso, ojalá pase y esas voces que dicen, incluso he escuchado legisladores del actual congreso que debe de someterse a votación; los derechos humanos no pueden someterse a votación ni a referéndum ni nada, los derechos humanos no son negociables”, agregó.