Congreso de BC violó marco constitucional; eliminan sobretasa a nómina El Congreso no tiene una herramienta técnica, explicación lógica o un sustento metodológico para sostener la existencia de una sobretasa
Por: Octavio Fabela TIJUANA.- El Poder Judicial de la Federación emitió sentencia en la que resuelve que es inconstitucional la sobre tasa al impuesto sobre la nómina aprobada por la XXIII Legislatura en diciembre del año pasado y que se mantenía vigente en la Ley de Ingresos de este año. En los primeros días de enero, un grupo de empresarios presentaron un amparo en contra de la forma en la que se calculó la tribulación. La sentencia es sobre un amparo contra la sobretasa de 0.63 al 1.20%. Adolfo Solís, abogado fiscalista que encabezó la demanda, refirió que el tribunal encontró que no existe razón legal para la determinación aprobada por la mayoría de Morena en el Congreso de Baja California. Fue inconstitucional porque el Congreso de Baja California no tiene una herramienta técnica, no tiene explicación lógica, y no tiene un sustento metodológico para sostener la existencia de una sobretasa al impuesto ya existente sobre nómina. “Los elementos del tributo son el sujeto, el objeto, la base, la tasa o la época de pago y sobre esos elementos se puede hacer manipulaciones, cambios, ajustes, pero no crear elementos extraordinarios como son las sobretasas; son elementos ajenos extraños y no coherentes con el marco constitucional”, expresó.
Gobierno Ernesto Ruffo formaba parte de una red "colosal" de huachicol, señala Godoy; fiscal estima daño al erario por más de 4 mil mdp
Gobierno Detienen en Ensenada al exgobernador Ernesto Ruffo Appel; FGR señala delincuencia organizada y contrabando de combustible
Reportajes Especiales VIDEO.- Traslado de producción de Toyota a Texas genera incertidumbre laboral y alertas de competitividad en Tijuana
