Baja California

Los diputados de la 'Ley Bonilla': Víctor Morán Hernández

Morán fue el que propuso esta iniciativa. ¿Qué argumentos tuvo? Aquí te los contamos.
Uniradio Informa 12-05-2020

Por: Octavio Fabela

 

TIJUANA.- Luego de que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación votaran por unanimidad contra la llamada "Ley Bonilla", han salido a la luz y de nueva cuenta los nombres de los diputados del Congreso de Baja California que en su momento votaron para ampliar el mandato del gobernador de dos a cinco años.

 

Es por eso que en este medio, compartiremos una breve recapitulación de cada uno de ellos, así como los motivos y/o argumentos que dieron para mostrar su posicionamiento a favor.

 

En esta ocasión, será el turno del aún diputado Víctor Morán, quien actualmente milita en el partido de Morena y fue el presentador de la iniciativa que finalmente fue tumbada por los ministros.

 

Durante la XXII Legislatura, Morán ocupó un escaño del Congreso por la vía plurinominal, y una vez finalizado su periodo, logró la reelección, en mayor parte adjudicada a la fuerza de su partido a nivel nacional, que contaba con una amplia cantidad de seguidores gracias a su presidente, Andrés Manuel López Obrador.

 

Previo a terminar con su primera gestión, Morán propuso renovar el Octavo Transitorio de la Constitución Estatal, a fin de ampliar el mandato de Bonilla de dos a cinco años, bajo el argumento de poder empatar las elecciones locales de 2024 con las federales.

 

Con su voto y el de otros 20 diputados, dicha reforma fue aprobada en el Congreso, y posteriormente tres de los cinco municipios, aunque en medio de ambigüedades, dieron el visto bueno para su publicación en el Periódico Oficial, pero fue retenida a raíz de distintas impugnaciones de partidos y asociaciones civiles.

 

Al ser cuestionado sobre los motivos que orillaron, no solo a votar a favor, sino a proponer la iniciativa, incluso bajo la consideración de obvia y pronta resolución, Morán externó que lo único que pretendían era eliminar el gasto de las elecciones de 2021, que después se volvería a hacer en 2024.

 

"Va a tener que volverse a hacer ese gasto que para mí en lo personal es innecesario. Porque todo le cuesta al ciudadano bajacaliforniano. Nos cuesta realmente", añadió.

 

Asimismo, dejó claro que la propuesta no fue meramente personal, sino una decisión tomada por la Junta de Coordinación Política, y tras ser considerada inconstitucional, contrastó que la ilegalidad recaía en 2014, cuando se decidió modificar la gubernatura a dos años, generando un gasto que a su decir era "inútil".

 

A pesar de sus palabras, los ministros utilizaron calificativos fuertes contra los legisladores, al grado de generar reacciones del público en general que piden se les aplique un juicio político por traición y el fomento a la inconstitucionalidad.

 

En ese sentido, el diputado se limitó a contestar que acatará la decisión definitiva, sin considerar las consecuencias graves que podría traer esta negativa a la llamada Ley Bonilla.

 

"Una de las partes tiene que perder y lo tiene que aceptar", dijo.