Luchará Liga de béisbol por terrenos que quiere expropiar Gobierno
Por: Octavio Fabela
TIJUANA.- La expropiación de los campos propiedad de la Liga béisbol de Playas de Tijuana obedece a la necesidad de tener las áreas verdes que marca el reglamento para justificar un complejo habitacional de 5 torres que levanta el grupo Múzquiz, señaló Raúl Cervantes, expresidente de la Liga de Baseball del Buen Vecino.
"Ha habido un gran rechazo por parte de la comunidad de Playas de Tijuana a ese desarrollo que van a ser 8 o no sé cuántas torres de 16 pisos, un centro comercial grande y sin ninguna área verde", expresó.
Por su parte, la representante legal de la liga, Margarita Escalante, advirtió que ya se cuenta con una suspensión emitida por el juzgado primero de distrito que ordena que la liga no puede ser despojada de los 3 lotes que pretende expropiar el gobierno del Estado que lidera Jaime Bonilla Valdez.
"Contra la presunta desposesión que pretende hacer el gobierno del Estado, él no tenía conocimiento, ellos argumentaban que era un comodato, ellos argumentaban que no tenía derecho la liga, reunión con el jurídico del gobierno del Estado quedaron que ellos contaban con propiedad, con documentos, entonces las acciones que pretendían tomar no eran las correspondientes, entonces al ver que la liga es propietaria, que tiene escrituras, que tiene posesión por más de 40 años, entonces decidieron expropiar", sostuvo.
Carlos Atilano, coordinador de la COCI, aseguró que el documento publicado el jueves 14 de octubre y firmado por el gobernador Jaime Bonilla y el secretario de gobierno es una obra perversa que sólo busca beneficiar al grupo de desarrolladores.
"Se estará haciendo acto presencia ante el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, quien es un aficionado del beisbol y que obviamente puede ser un defensor de la liga, es un contrasentido tratar de expropiar un predio al beisbol para un área verde, entonces no hay causa utilidad pública", externó.
Por su parte Rafael Maurizio Cruz-Manjarez, coordinador de la Asociación Mexicana de Abogados, coincidió en que además de perversa, la acción legal no tiene sustento por qué alegar la causa de utilidad pública de un predio que ya ofrece utilidad, además de que en existen 3 parques en la zona.