Variante sudafricana de Covid muestra resistencia a vacuna de Pfizer

MÉXICO.- Las nuevas vacunas de ARNm de Moderna y Pfizer / BioNTech se encuentran entre las más eficaces de todas las vacunas desarrolladas para prevenir infecciones y enfermedades.

Sin embargo,  las mejores vacunas no protegen a algunas personas en algunas ocasiones. Los datos de los ensayos clínicos tanto de  Pfizer / BioNTech  como de  Moderna  muestran que tienen una efectividad de alrededor del 95%, lo que significa que el 5% de los que están completamente vacunados todavía están en riesgo de infección incluso poco tiempo después de la dosis completa, cuando se cree que las vacunas para ser máximamente eficaz. 

Israel es un líder mundial en la vacunación de su población contra Covid-19. A partir de la primera semana de abril, aproximadamente el 80% de la población adulta de Israel ha sido vacunada.

Casi todos han recibido la vacuna mRNA Covid-19 desarrollada por Pfizer / BioNTech. Eso les ha brindado a los científicos israelíes la oportunidad de examinar cuidadosamente a los infectados, a juzgar por la detección de ARN viral mediante análisis de PCR, entre la primera y la segunda dosis de vacuna y después de recibir las dos dosis completas de la vacuna. En cada caso, determinaron la secuencia completa de cada genoma viral.

Los resultados del estudio están disponibles en una versión preliminar no revisada publicada en MedRxiv, el 9 de abril, titulada Evidencia del aumento de las tasas de avance de las variantes preocupantes del SARS-CoV-2 en individuos vacunados con ARNm de BNT162b2.

El hallazgo más significativo fue un enriquecimiento de las secuencias de virus correspondientes a la variante B1.351 (sudafricana), en comparación con el virus de tipo salvaje.

Las mediciones simultáneas de la frecuencia de infección en poblaciones de control no vacunadas cuidadosamente emparejadas permitieron a los científicos calcular que la vacuna era ocho veces más protectora contra el tipo salvaje que la variante B1.351.

Estudios similares demostraron que la vacuna es aproximadamente 2,5 veces más eficaz contra el tipo salvaje que contra la variante B 1.1.7 (Reino Unido). Los autores advierten que aunque la dirección del efecto protector contra los tres tipos de virus es clara, la magnitud real de la diferencia es solo aproximada debido al número limitado de casos de avance.  

Al tratar de explicar sus observaciones, los autores escriben: "Desde un punto de vista biológico, los casos de avance observados en este estudio podrían deberse a la evasión inmunitaria de ambas cepas oa la capacidad de B.1.17 para crear cargas virales más altas".