Gobierno

#México

Cámara de Diputados aprueba en lo general extinción de estos 13 fideicomisos del PJF

La oposición considera que la desaparición de los fideicomisos es una venganza política de López Obrador contra la ministra Piña.

Cámara de Diputados
Cámara de Diputados Cámara de Diputados

por EL UNIVERSAL

18/10/2023 08:22 / Uniradio Informa / Gobierno / Actualizado al 18/10/2023

MÉXICO.- El pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en lo general, el dictamen para extinguir 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, por los que se pretende obtener 15 mil millones de pesos.

Fue avalado por 269 votos a favor por parte de las bancadas de Morena, PT y PVEM, 205 sufragios en contra del PRI, PAN, PRD y MC, así como una abstención por parte de Javier López Casarín, del PVEM.

Durante el debate, que se prolongó por más de cuatro horas, las y los diputados de oposición calificaron el proyecto de "inconstitucional", "sin fundamento" y "violatorio de los derechos laborales", y afirmaron que "no es una acción de austeridad sino de venganza".

Por su parte, las bancadas de Morena y aliados, afirmaron que "es una mentira" que el dictamen afecte a los trabajadores del Poder Judicial, acusaron a la Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, de mentir y defender sus privilegios "utilizando a los trabajadores de escudo humano", e incluso afirmaron que lo únicos que ha hecho el poder judicial es "legalizar la corrupción", "legitimar el robo" y "todos los actos ilegales y detestables que han ocurrido en este país".

Al inicio del debate, las bancadas de oposición interpusieron cuatro mociones suspensivas bajo el argumento de que el dictamen afecta los derechos de los trabajadores, la operatividad de la justicia Federal, el principio de independencia, de la división de poderes, de progresividad, y del debido proceso en el Congreso, porque a pesar de no ser un tema presupuestal, se avaló en la comisión de presupuesto.

"No se trata de 11 ministros de la Corte se trata de miles y miles de familias que dependen del poder judicial. Esto es un atraco, un atraco a los derechos de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación y por eso se están manifestando en las calles, son derechos que se están protegidos en la constitución", expuso la diputada del PAN, Margarita Zavala, al presentar la última de las cuatro mociones, las cuales fueron rechazadas.

Francisco Yunes Zorrilla, de PRI dijo que el dictamen "quiebra la normalidad constitucional", mientras las y los legisladores de su bancada mostraron pancartas con la leyenda "el recorte al poder judicial no es ahorro, es una venganza".

En su oportunidad, Luis Espinoza Cházaro, coordinador parlamentario del PRD, aseguró que "la desaparición de los fideicomisos es una venganza política de López Obrador contra la ministra Piña".

En respuesta, el coordinador de Morena en San Lázaro, dijo que "es falso que sea ilegal" el dictamen, y arremetió contra la Presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, a quien acusó de mentirosa y defender sus intereses.

"Existen fuertes resistencias y fuertes intereses, intentan confundir a la sociedad, desde la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha mentido, mal hace la presidenta en intentar defender sus privilegios utilizando a los trabajadores del poder judicial como un escudo humano", denunció.

Erika Vanessa del Castillo, también de Morena, criticó al Poder Judicial por decir que se van a quedar inoperantes, y reviró: "Ser inoperantes es que hoy hay miles de personas que están sin sentencias desde hace más de 10 años".

Incluso, criticó a los empleados de ese poder quienes iniciaron paros masivos: "¿Amenazan con hacer huelga de brazos caídos? Pues siempre lo están, no hay nada que el poder judicial haya hecho en más de 30 años en beneficio de este pueblo, lo que ha hecho posible es legalizar la corrupción, legitimar el robo y todos los actos ilegales y detestables que han ocurrido en este país".

Olga Luz Espinoza, del PRD le envió un mensaje al Presidente de la República.

"Andrés Manuel quiero dirigirme a ti para que le ordenes a tu bancada que detengan este asalto al presupuesto del poder judicial de la Federación, no son válidas las excusas que ponen tus legisladores para eliminar estos 13 fideicomisos que sustentan autonomía del poder judicial de la Federación", declaró.

Omar Enrique Castañeda, de MC, adelantó que pese a la aprobación del dictamen "vendrá una acción de inconstitucionalidad que llegará a tribunales" y advirtió que Morena "luego dirá la mayoría que la Suprema Corte está actuando en defensa propia y con opacidad".

Tras la aprobación en lo general, inició el debate en lo particular.

Estos son los 13 fideicomisos del Poder Judicial que buscan extinguir

Este martes, la Cámara de Diputados aprobó, en lo general, por 259 votos a favor, 205 en contra y una abstención, el dictamen que adiciona un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Se establece que, en el ámbito del Poder Judicial de la Federación, no podrán ser creados ni mantenerse en operación otros fondos o fideicomisos adicionales al mencionado anteriormente (Fondo Económico para el Mejoramiento de la Administración de Justicia).

Con la extinción de esos 13 fideicomisos el recorte sería por un monto superior a los 15 mil millones de pesos. Por su parte, el Poder Judicial de la Federación (PJF) también ha explicado que el presupuesto que solicitó para el año 2024, que asciende a 84 mil 792.4 millones de pesos, "está plenamente justificado".

En medio de esas cifras, se encuentra el destino de los 13 fideicomisos en cuestión.

Para iniciar con el tema es necesario entender qué es un fideicomiso. El Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext) lo define como el "contrato mediante el cual una Persona Física o Moral transmite la titularidad de ciertos bienes y derechos a una institución fiduciaria, expresamente autorizada para fungir como tal. El fideicomiso dispone de los bienes y derechos en cuestión con el objeto de realizar exclusivamente las finalidades señaladas en el propio contrato y en beneficio de la misma persona que transmitió los bienes o de terceros previamente designados".

Un fideicomiso puede ser privado o público y puede tener muchos fines, por ejemplo, pagar la educación de un niño o un comedor para los trabajadores del Estado.

Es necesario mencionar que en total, el Poder Judicial tiene 14 fideicomisos y el recorte se aplicará para 13. El fideicomiso del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia del Consejo de la Judicatura Federal, que cuenta con 6 mil 104 millones de pesos, permanecerá sin recorte.

Respecto a los 13 fideicomisos del Poder Judicial, "estos derechos adquiridos están reconocidos, además de en la Constitución, en la Ley Federal de Trabajadores al Servicio del Estado", indicaron las autoridades de la SCJN a través de un comunicado.

Los 13 fideicomisos de la Corte, la Judicatura y el Tribunal Electoral

De los 13 fideicomisos, seis son de la Suprema Corte, con un monto de 6 mil 241.9 millones de pesos; cinco más son del Consejo de la Judicatura, con 15 mil 281 millones, y otros dos del Tribunal Electoral, con 15 millones 941 mil pesos.

Los seis fideicomisos de la Suprema Corte que desaparecerán son:

1. El fideicomiso para pensiones complementarias de mandos superiores, con 789 millones 397 mil 493 pesos.

2. El de pensiones complementarias para mandos medios y personal operativo, con dos mil 972 millones 640 mil 326 pesos.

3. El plan de prestaciones médicas, con 145 millones 66 mil 123 pesos.

4. El del manejo de producto de la venta de publicaciones, CD's y otros proyectos, con 177 millones 831 mil 290 pesos.

5. El de remanentes presupuestales, con mil 386 millones 20 mil 861 pesos.

6. El fondo nacional para el fortalecimiento y modernización de la impartición de justicia, con 727 millones de pesos.

Los cinco fideicomisos de la Judicatura que desaparecerán son:

1. El de pensiones complementarias de magistrados y jueces, que tiene un saldo de 4 mil 722 millones 319 mil 850 pesos.

2. El de mantenimiento de casas habitación de magistrados y jueces, que asciende a 76 millones 571 mil 294 pesos.

3. El de apoyos médicos complementarios y de apoyo económico extraordinario para los servidores públicos del Poder Judicial, con excepción de la SCJN, con 69 millones 75 mil 827 pesos.

4. El del desarrollo de infraestructura que implementa las Reformas Constitucionales en Materia de Justicia Federal, con 4 mil 308 millones 993 mil 45 pesos.

5. El fondo para la administración de los recursos provenientes de sentencias.

Los dos fideicomisos del Tribunal Electoral que serán extinguidos son:

1. El fondo mixto de cooperación técnica y científica entre México y España, cuyo presupuesto es de más de 15 millones de pesos.

2. El fideicomiso de apoyos médicos complementarios, con 16 millones de pesos.

Posturas a favor y en contra de la extinción de fideicomisos del Poder Judicial

Este martes, por segundo día consecutivo, trabajadores del Poder Judicial se manifestaron en varias ciudades, debido a la iniciativa de ley en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, que plantea la extinción de 13 de los 14 fideicomisos con los que cuentan la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Consejo de la Judicatura Federal y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Los trabajadores han amagado con realizar paros escalonados en sus puestos de trabajo ante la extinción de los fideicomisos, pues ellos aseguran que esto afecta directamente a sus prestaciones.