Gobierno

#México

Exhiben esquema de defraudación al Issste que afectó su patrimonio

Estuvieron coludidos "coyotes", abogados particulares y funcionarios de Tribunales Laborales y del propio Instituto.

Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana; y Félix Ar
Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana; y Félix Ar Agencia EL UNIVERSAL/Berenice Fregoso/RDB.

por EL UNIVERSAL

29/08/2023 10:27 / Uniradio Informa / Gobierno / Actualizado al 29/08/2023

MÉXICO.- Félix Medina Padilla, titular de la Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF), informó que se identificó un esquema de saqueo y de defraudación al Issste que afectó su patrimonio por más de 12 años por cerca de 15 mil millones de pesos en juicios laborales de extrabajadores del Instituto para obtener pensiones más altas y beneficios fuera de la ley, y en donde estuvieron coludidos "coyotes", abogados particulares y funcionarios de Tribunales Laborales y del propio Instituto.

En conferencia de prensa del presidente López Obrador, el procurador fiscal detalló que por esos actos se han presentado 31 denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR), 22 personas han sido judicializadas y hay ocho vinculaciones a proceso en contra de tres personas.

"En atención a la política de cero tolerancia a la corrupción en el proceso de nacionalización del ISSSTE se identificó un esquema de saqueo y defraudación al Instituto que afectó su patrimonio durante más de 12 años por aproximadamente 15 mil millones de pesos.

"Se trata de un modelo de corrupción en el que ex trabajadores del Issste, coludidos con coyotes, abogados particulares y servidores públicos de los Tribunales Laborales tramitaron miles de juicios ante las Juntas Federales de Conciliación y Arbitraje en el norte del país con el propósito de obtener una pensión más alta y beneficios fuera de la ley".

Medina Padilla explicó que el modus operandi de este esquema de corrupción inició cuando despachos de abogados irregulares obtuvieron de manera ilegal el padrón de extrabajadores del Issste para promover juicios ante las Juntas Federales de Conciliación y Arbitraje para obtener prestaciones, derechos, pensiones en forma irregular.

Indicó que los abogados encargados de representar al Issste perdían de manera intencional los juicios en miles de casos y donde se pagaban "moches" a los funcionarios del Instituto y a los funcionarios de las Juntas Laborales.

"Ejemplo de lo anterior es el caso de Erasmo 'N', persona que demandó las mismas prestaciones y derechos ante el mismo tribunal dos veces y obtuvo dos sentencias diferentes, en las que en una condenaron al Issste a pagar un millón 700 mil pesos, y en otra casi 2 millones de pesos. Como este muchos casos".

A la fecha, indicó, en coordinación con la FGR se ha logrado judicializar a 22 personas, se obtuvieron también ocho vinculaciones a proceso en contra de tres personas por la comisión de estos delitos, destacando el caso de un exfuncionario de Issste que tiene seis vinculaciones a proceso por su participación en la afectación al patrimonio de la dependencia.

Además, detalló el procurador fiscal, en la labor de impedir que se siga dañando al patrimonio del Instituto, la Procuraduría Fiscal de la Federación en conjunto con la Secretaría de Seguridad (SSPC), la Secretaría del Trabajo (STPS) y del Issste ha presentado 31 denuncias ante la FGR que actualmente se tramitan en 25 carpetas de investigación.

"De igual forma, gracias a una estrategia jurídica coordinada se ha evitado que se mine en mil 200 millones de pesos y hemos evitado que se continúe con juicios ante los Tribunales de Conciliación".

Agregó que en coordinación con la FGR se logró asegurar cheques por más de mil 188 millones de pesos.

Extrabajadores reciben pensiones de más de 250 mil pesos: ISSSTE

 El director del Issste, Pedro Zenteno Santaella, exhibió que cinco extrabajadores del Instituto reciben pensiones de más de 250 mil pesos mensuales que rebasan el límite para esta prestación, ordenadas por tribunales.

En la conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, el doctor Zenteno dijo que por instrucción presidencial se revisó el tema y se encontró que un centenar rebasaban el tope máximo.

"100 pensiones irregulares, ilegales, que rebasan el monto establecido que es el tope de alrededor de 31 mil pesos como máximo para la pensión de servidores públicos; este ejemplo que estamos dando es de cinco pensiones que están fuera de la norma".

El director del Issste dijo que esos beneficios ilegales fueron otorgados por medio de sentencias de tribunales entre los años 90 a la actualidad; la cantidad total que se pagan a estos exfuncionarios es de 984 mil 945 mil pesos al mes.

Sin mencionar los nombres, en la información que presentó, se detalla que se trata de tres hombres y dos mujeres y las pensiones fueron entregadas de 1995 a 2005.

"En privatización del Issste, hubo corrupción en contratos" 

La secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, acusó que cuando comenzó la privatización del Issste, funcionarios públicos, políticos y prestanombres se beneficiaron por actos de corrupción con contratos por más de 88 mil millones de pesos celebrados con el Instituto.

"En 2007 aplicaron la privatización de los servicios de salud para favorecer a empresas que, mediante actos de corrupción, se beneficiaron con contratos por 254 mil millones de pesos en todo el sector salud; de esa cantidad, más de 88 mil millones de pesos correspondieron a contratos celebrados con el Issste".

En la conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, Rodríguez, quien encabeza el rescate del Issste, explicó que lo más indignante es que los dueños de las empresas eran funcionarios públicos, políticos y prestanombres.

Aseguró que al inicio de la estrategia encontraron que la institución estaba devastada, con corrupción en contratos, "robo hormiga" de medicamentos, con deterioro en las instalaciones, falta de inversión, entre otras problemáticas.

"La dejaron como un cascarón y con enorme afectación a los servicios de salud, la privatización silenciosa que emprendieron por años fue dejando al instituto sin capacidad ni autonomía para brindar una correcta atención a los derechohabientes y redujo su operatividad al mínimo".