Aprueba cabildo convenio para crédito de luminarias led
Por Mónica Miranda
Sonora.- Cabildo de Hermosillo aprobó un convenio de ejecución de acciones de ahorro de energía con Nacional Financiera y la Secretaría de Energía del Gobierno Federal, para adquirir mil 894 luminarias led y pasar de un consumo de 3.2 millones de kilowatts a 1.2 millones, que se traduciría en ahorro de siete millones de pesos al año.
El presidente municipal, Antonio Astiazarán Gutiérrez, dijo que se compitió contra muchos municipios del país por ser beneficiados del programa con recursos a fondo perdido del Banco Mundial, operados a través de la Secretaría de Energía.
“Tenemos que encontrar soluciones para reducir el consumo energético, que por supuesto, es muy importante; dicen los expertos que siempre va a ser más barato ahorrar energía que generarla, pero tengo la seguridad de que, si lográramos reducir el consumo de electricidad, generar energía con el sol en los campos deportivos, esto tiene todavía un beneficio mayor para los deportistas”
El regidor Jorge Villaescusa Aguayo dijo que con esta adquisición se contaría con iluminación cien por ciento led en la ciudad para contribuir al cuidado ambiental y ahorro de energía. Parte de las luminarias serán colocadas en unidades deportivas en colonias de la ciudad, entre ellas la Nacameri, Los Naranjos, La Verbena, Piedra Bola y zonas de la periferia.
“Además, por ser un convenio tipo nos dicen, esa parte del 30 por ciento que son los 4.7 millones de pesos, que yo los voy a poner y que te los voy a descontar, pues te los voy a descontar a meses sin intereses, que son los 77 mil pesos que nos mencionaban, que creo que el ahorro, aún con esas mensualidades de meses sin intereses, que no existen en ninguna parte, pues creo que la verdad de las cosas es un ganar-ganar”.
El municipio asumiría la obligación de pagar 4.7 millones de pesos a plazo de 60 meses a través del recurso de la Agencia Municipal de Energía y Cambio Climático
Algunos regidores como María Eduwiges Espinoza Tapia estuvieron en contra de la contratación de este convenio porque no sería favorable dejar deuda a las futuras administraciones.