Culpan a Padrés de perdonar impuestos a JGM; Estado lo niega
Hermosillo.- El gobierno de Sonora utilizó un esquema fiscal para perdonar impuestos por cerca de 708 millones de pesos a 41 empresas cercanas a Guillermo Padrés, y al candidato panista a la gubernatura, Javier Gándara Magaña.
Según testimonio de auditores que participaron el proceso, citados en una investigación del diario Reforma, los hechos, calificados como “daño fiscal”, ocurrieron entre marzo de 2009 y septiembre de 2014, como parte del Convenio de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal (CCAMFF) realizado con el Gobierno Federal.
En Sonora, este esquema que busca que los estados se involucren en la recaudación de impuestos para beneficiar a su población, devino en una fuga de recursos hacia los bolsillos de particulares.
De acuerdo a la investigación, durante esos cinco años se simularon acciones de auditoría y cobros sobre 123 adeudos fiscales, principalmente ISR e IVA, que en conjunto sumaron 776 millones 444 mil 315 pesos, correspondientes a las 41 empresas de marras.
Uno de los casos que más llama la atención corresponde al empresario Javier Gándara Magaña, candidato del PAN a la gubernatura de Sonora, de quien aparece enlistado su RFC en calidad de persona física con su actividad empresarial.
De su adeudo de 14 millones 108 mil 348 pesos de impuestos en el ejercicio fiscal de 2011, no pagó nada.
Otra empresa que aparece en la lista de las 41 es “El Pozo Nuevo”, de Guillermo Padrés, Sociedad de Producción Rural de Responsabilidad Limitada que construyó su propia presa. Adeudaba 15 millones 108 mil pesos de impuestos a la Federación y solo pagó 119 mil 970 pesos.
En la operación, también conocida como “vacuna”, habrían participado el Secretario de Hacienda de Sonora, Carlos Villalobos Organista y el director general de Auditoría Fiscal, Roberto Francisco Ávila Quiroga.
Aunque fuentes citadas por el diario señalaron que el SAT ya investiga estas irregularidades fiscales en Sonora, el administrador general de Recaudación del SAT, Lizandro Núñez, señaló que no puede hablar de casos particulares.
Falsa información “filtrada” por SAT a Reforma: procurador fiscal
La información “filtrada” por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), al diario Reforma es falsa, es incorrecta, sacada de contexto y con una evidente intención política y electoral, precisó Reynaldo Gómez Valencia, Procurador Fiscal del Estado de Sonora.
Sobre la nota titulada “Perdona millones Padrés a Gándara”, el funcionario aclaró, en primer lugar, que ni el Gobernador del Estado de Sonora, ni ningún titular del Poder Ejecutivo de ninguna entidad, tienen facultades para “perdonar” o exentar impuestos, mucho menos si son federales.
El único facultado para hacer esto, puntualizó, es el Titular del Ejecutivo Federal, según el artículo 39 del Código Fiscal de la Federación.
El funcionario estatal lamentó que se hayan hecho llegar datos incorrectos a Reforma y que se pretenda tergiversar información sobre un tema sin sustento legal. Además, de acuerdo al Artículo 69 del Código Fiscal del Gobierno Federal, se trata de información clasificada.
Entre otras precisiones a la publicación, el Procurador Fiscal de Sonora enumeró:
El Ejecutivo Estatal no tiene facultades para exentar de exentar o “perdonar” impuestos a cualquier empresa o particular; menos si son impuestos federales. Esa sólo es facultad del Ejecutivo Federal, según el artículo 39 del Código Fiscal de la Federación.
La decisión de qué contribuyentes serán auditados por el Estado no es una decisión unilateral del Ejecutivo ni del Gobierno estatal, es una determinación colegiada por la Federación y los Estados, como lo dice la propia nota de Reforma citando declaraciones de Lizardo Núñez, Administrador General de Recaudación Fiscal del SAT.
La lista “filtrada” a Reforma es incorrecta y falsa: compara impuestos “estimados”, sólo “estimados”, de 7 años y los llama “Lo que debía”. Luego pone otra cifra llamada “Lo que pagó” pero no específica a cuántos años corresponde; al parecer se trata sólo del último ejercicio fiscal auditado.
Es importante resaltar que la cifra llamada “Lo que debía” en general es una estimación derivada de un proceso de informática; no es una cifra oficial.
Otro detalles es que entre 2007 y 2013 muchas de las auditorias ahí enlistadas no las hizo el Estado, las hizo el propio SAT, así que si hubo “perdón” como presume la nota informativa, no fue el Estado de Sonora. Fue el propio SAT, suponiendo que eso fuera cierto.
Reynaldo Gómez Valencia, ironizó por el hecho de que se trate de criticar la recaudación vía auditorías que realiza Sonora, cuando somos la entidad más eficiente en recaudación en todo el País, reconocidos por la propia Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el SAT.
Investiga SAT irregularidades
El diario Reforma en su publicación de hoy, lunes 27 de abril, informa que el Servicio de Administración Tributaria, SAT, a través de Aristóteles Núñez, Jefe de esta dependencia, declaró que investiga las irregularidades detectadas en la fiscalización del Gobierno de Sonora y menciona que estos hechos podrían llevar a funcionarios hasta el Ministerio Público.