Gubernatura de tres años pausaría avance para el Estado
Por Mónica Miranda
Hermosillo.- Una gubernatura de tres años detendría el avance de proyectos para el desarrollo del Estado, ya que sería tiempo insuficiente para cumplir con los compromisos pactados al inicio de la administración estatal, indicó Óscar Serrato Félix.
El analista político dijo que la iniciativa de reforma constitucional presentada por el gobernador Alfonso Durazo Montaño, para empatar las elecciones de Sonora con las presidenciales pretende reformar dos artículos de la Constitución, el 22 para la concurrencia de la elección presidencial con la de gobernador de Sonora; y el 69 para modificar la fecha del informe del gobernador del 13 de octubre al 13 de septiembre.
Dentro de la exposición de motivos se explica que habrá una gubernatura de tres años de 2027 a 2030, para hacer coincidir en el siguiente periodo la elección presidencial con la estatal.
“Una gubernatura de tres años o una mini gubernatura es un desastre para un estado porque los planes de gobierno, si bien, batallan para desarrollarlos en seis años, lo único que tendríamos es un encargado de despecho porque tendría poco tiempo para desarrollar los programas y planes de gobierno y se vería una gubernatura truncada, con poca gobernabilidad”.
Por otra parte, mencionó que el ahorro presupuestal señalado en la propuesta es falso, dado que, las elecciones presidenciales son organizadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) y las de gobernador por el Instituto Estatal Electoral (IEE), es decir, el mismo gasto se haría en un año de elección o en dos.