Tijuana

Deben revisar proceso a policías en caso de asesinato del niño Yurem

El exdirector jurídico de la Secretaría de Seguridad Pública de Tijuana asegura que se debe revisar el caso.
20220113115339_3
Uniradio Informa 13-01-2022

Por: Octavio Fabela

 

TIJUANA.- David Camacho Frausto, exdirector jurídico de la Secretaría de Seguridad Pública de Tijuana, señaló que en el caso de los policías imputados por el homicidio del niño Yurem, la Fiscalía General del Estado (FGE) no está utilizando el argumento que establece la ley que regula el uso de la fuerza, que estipula que el policía puede repeler la acción incluso cuando se trata de armas de utilería: “Debe ser un juez el que resuelva la situación jurídica de los elementos”, dijo.

 

En cambio, lo están tratando como personas particulares.

 

Resaltó que una persona que disparó, continuó la persecución en mano y se le encasquilló.

 

Eso no significa que no disparó previamente y haya puesto en riesgo a los policías, y por ello es necesario una revisión al proceso judicial que se lleva a cabo porque esa mencionada ley los protege.

 

“Ahí lo que se tendrá que revisar es la actuación de cada uno de los policías ya que en una primera instancia fueron en su caso judicializados y solamente se quedaron vinculados por un tema de posibles falsedad de declaraciones que todavía no se comprueba, y no hay una declaración de culpabilidad”, explicó el exfuncionario.

 

Camacho Frausto  detalló que “Simple y sencillamente la ley marca como requisito para que se inicia el proceso una persona que existan datos de prueba que hagan suponer esa probable responsabilidad”.

 

“A todos los elementos todavía les hace falta la acusación porque están en una etapa primaria que probablemente fue afectada por diversas circunstancias y puede ser que varios de los elementos que están investigados por una posible falsa declaraciones y por eso hay que revisar esa carpeta investigaciones para poder saber a ciencia cierta cuál fue el desempeño de cada uno de los elementos en el caso”, ahondó.

 

Hizo hincapié en que “Es muy importante separar el caso de cada uno de los elementos involucrados y su actuación ya que hay un elemento que han revelado familiares de uno de los involucrados luego de una audiencia de vinculación a proceso en la que se revelan que Las ojivas extraídos de los cuerpos no obedecen alarma que un elemento portaba sin embargo fue vinculado a proceso igual que los demás por homicidio”.

 

Señaló que “Se pudo determinar con base en las periciales alarma que portaba un elemento y con la extracción de las ojivas de los cadáveres se pudo determinar en primera instancia de qué arma de fuego salieron”.

 

“Ahí es donde la fiscalía no está utilizando propiamente lo que establece la ley respecto al uso de la fuerza a favor de los policías y les está dando un tratamiento como si fueran personas particulares”, dijo.

 

“Creo que el policía tiene que ser juzgado por lo menos su actuación debe de ser analizada con una perspectiva precisamente de policía y no de una persona común y corriente”, finalizó.

 

Los hechos de septiembre de 2020

 

El 17 de septiembre de 2020 una bala perdida, producto de un enfrentamiento entre policías municipales y un aparente delincuente en la Colonia Mariano Matamoros en Tijuana, cobró la vida del pequeño Yurem Abdiel de 6 años, quien jugaba en el patio de su casa junto con su hermanito de 4 años.

 

“Escuché yo balazos y salí pa´ fuera, al transcurso de salir veo a mi hijo tirado y con mi otro hijo ahí jugando con un cometa, los dos estaban jugando, en el patio, entonces cuando yo fui, lo volteo a mi hijo y ya tenía la bala”, expresó Mónica Mercedes Carrasco, mamá del pequeño en ese entonces.

 

La bala impactó en el abdomen del pequeño Yurem, inmediatamente fue trasladado a una clínica particular que se encuentra en las inmediaciones, pero ya era demasiado tarde.

 

“Quiero la verdad, si fue ese malandro maldito o fueron los mismos policías que se les perdió la bala. Nadie me lo va a devolver, nadie, yo estoy segura, pero quiero justicia para quien mató a mi bebé y espero que así sea en el nombre de mi Yurem”, dijo.

 

En el lote baldía ubicado junto a la casa donde vivía el pequeño, el aparente delincuente quedó tendido por un disparo en la cabeza, junto al cuerpo quedó el arma con la que les disparó a los oficiales.

 

Cuatro agentes municipales fueron separados del cargo mientras se realizan las investigaciones.

 

El pequeño Yurem tenía apenas unos días de haber ingresado a segundo año de primaria, era muy contento, le gustaba dibujar dinosaurios, escorpiones, su sueño de grande era estudiar para ser trailero y así tener su propia compañía con muchos tráileres.

 

 

 

Bala que cobró vida de Yurem, salió del arma de un policía: FGE

 

La bala que le quitó la vida al pequeño Yurem de 6 años de edad, mientras jugaba con una cometa en el patio de su casa, fue de un agente de la Policía Municipal de Tijuana, mientras se enfrentaban con un supuesto delincuente identificado como Cesar “N”, informó en conferencia de prensa el Fiscal Central del estado, Hiram Sánchez el 19 de septiembre de 2002.

 

“Las armas nos fueron remitidas por la propia Secretaría, por los propios elementos, y por eso pudimos hacer esa comparativa balística”, expresó Hiram Sánchez, Fiscal Central de la FGE.

 

Por el momento no se ha determinado la calidad de imputado a los oficiales, ya que aún no se ha clasificado el homicidio del menor, solo la del sujeto que perseguían los policías.

 

“Es un dictamen en materia de criminalística de campo, que lleva muchas etapas para que le permita a los peritos determinar qué fue lo que sucedió, una vez que se tenga eso, podremos establecer si hubo una responsabilidad de los elementos policiacos que culminaron con la vida lamentable de este niño”, agregó.

 

La Fiscalía informó que han detectado algunas inconsistencias en el informe homologado de los municipales en comparativa con las investigaciones realizadas por los peritos en la escena del crimen, además de que el arma de supuesto delincuente estaba encasquillada.

 

“Necesitamos saber si efectivamente iban en persecución, si estaban disparando, porque si no estaba disparando, no están repeliendo una agresión y ya sabemos que el arma estaba encasquillada, no estaba en ese momento, por lo menos en ese momento, accionarse, ahora tenemos que saber si la disparó justo antes”, añadió.

 

Mientras tanto, las investigaciones habrán de continuar, hasta que el Ministerio Público logre establecer de manera objetiva que fue lo que sucedió y proceder como corresponda.