Tijuana

Suben impuestos por mala planeación del gobierno; prevén amparos

La aprobación del aumento al impuesto de nómina, que pasó del 2.5 al 3%, generará grandes conflictos, consideró el fiscalista Adolfo Solís.

por Uniradio Informa

02/01/2020 09:34 / Uniradio Informa / Tijuana / Actualizado al 17/02/2023

Todas estas medidas son derivadas de una mala planeación del actual gobierno del estado, explicó el experto Adolfo Solís. 

Por: Alberto Elenes

TIJUANA.- La aprobación del aumento al impuesto de nómina, que pasó del 2.5 al 3%, generará grandes conflictos, consideró el fiscalista Adolfo Solís.

“Aquí se quiere subir el impuesto sobre nómina, sin ni siquiera se ha pagado el monto que le corresponde a FIDEM (Fideicomiso Empresarial del Estado de Baja California) para proyectos estratégicos del propio estado, es decir, queremos cobrar más cuando el estado ni siquiera ha cumplido con su obligación primaria de entregar fondos al FIDEM, a mí me parece que esto va a generar grandes conflictos”, comentó el doctor en Derecho Fiscal, Dr. Adolfo Solís.

El doctor en derecho fiscal advirtió que las nuevas medidas fiscales que está imponiendo el estado pudiera causar movimientos de la sociedad en contra de estas políticas.

“El poner casi al doble una sobre tasa en el impuesto sobre nóminas, el establecer impuestos a los espectáculos públicos, el quitar el subsidio al agua en una parte importante, el quitar naturalmente ciertas reglas que van a terminar castigando a los juegos con apuestas y sorteos, a mí me parece que todo eso son experiencias que no se miden en cuanto a su efecto. Recordemos que todos esos incrementos “Kiko” Vega los quiso poner y la sociedad se opuso, la sociedad se opuso, precisamente fue la gran marcha que le hicieron a “Kiko” Vega, fue porque se pretendía hacer por la eliminación porcentual del subsidio al agua y eso también puede provocar en esta ocasión”, agregó.

Todas estas medidas son derivadas de una mala planeación del actual gobierno del estado.

“También se ha dicho que hay una baja en las participaciones, claro que hay una baja en las participaciones porque ha habido una mala programación presupuestal de forma histórica, se ha presupuestado el dinero que no teníamos, en realidad lo que estamos haciendo hoy es presupuestar lo que realmente hay y no presupuestar lo que no había, por eso faltaba siempre dinero para las pensiones y jubilaciones, porque esperábamos que llegara el tema de los extraordinarios y eso no se debe de presupuestar”, expresó.

Con el propósito de hacer valer los derechos de los ciudadanos, algunos organismos civiles, culturales, empresariales ya se están gestando algunas opciones ante estas nuevas políticas, como es el caso del amparo.

.