Por casos de policías de Rosarito que siguen investigando tras no pasar controles, no pueden cubrir vacantes: alcaldesa
TIJUANA.- La revisión de los expedientes de policías municipales de Playas de Rosarito que reprobaron los exámenes de control y confianza continúa en proceso, con 26 casos pendientes de análisis.
María del Rocío Adame Muñoz, Presidenta Municipal de Playas de Rosarito, informó que la mayoría de los expedientes ya fueron turnados a la Comisión de Evaluación Policial, instancia encargada de determinar la situación de los agentes.
"Faltan creo que unos 26 expedientes ya por revisarse. Los demás ya están en la comisión", señaló.
Explicó que aquellos elementos que logren solventar las observaciones señaladas en las evaluaciones podrán ser reinstalados a sus funciones, mientras que quienes no lo hagan enfrentarán los procedimientos correspondientes.
"Los que han solventado se han ido a reinstalar, los que no pues tendrán un proceso y también una defensa", indicó.
Detalló que los agentes suspendidos continúan recibiendo el 30 por ciento de su salario mientras se resuelve su situación jurídica y administrativa, lo que también tiene repercusiones para sus familias.
"No podemos cubrir esos espacios y también el que se les esté pagando, aunque es un 30% precisamente de su salario, afecta a las familias y yo creo que se debe dar una certeza", manifestó.
Señaló que la falta de una definición impide cubrir plenamente las vacantes existentes dentro de la corporación, por lo que consideró necesario agilizar la resolución de los expedientes pendientes.
"Es importante que todos los expedientes que faltan estuvieran precisamente en la comisión para que los compañeros policías tengan la posibilidad de defenderse o de plano saber si ellos se van a quedar", expresó.
Añadió que solicitó información a la Sindicatura sobre el avance de los casos y confió en que la comisión pueda determinar a la brevedad cuáles elementos cumplen con los requisitos para reincorporarse al servicio.
"Le hemos pedido un informe al síndico que nos diga el porqué y por qué algunos consideró que no eran faltas graves cuando es el C3 quien determina eso. Esperemos que se avance precisamente en esa situación, que es muy lamentable que no haya ya una definición en este tema", concluyó.